能動態vs受動態：それぞれを効果的に使う方法とタイミング

「過ちが犯された。」このフレーズは、受動態を通じた責任回避の究極の例として、政治や企業コミュニケーションで悪名高くなりました。誰も過ちを犯していない—ただ何となく起こっただけ。これは最高の言語的手品です。

しかし、ここがポイントです：受動態は本質的に悪ではありません。どんな道具も同様に、それには居場所があります。問題は、作家が無意識にそれを使用し、意味を曖昧にし読者を退屈させる弱くて冗長な文章を作成するときに生じます。

今日、能動態対受動態の議論を一度で解決します。それぞれの態を即座に識別する方法、戦略的に使用するタイミングを理解する方法、そして曖昧で冗長な文章を明確で説得力のあるものに変換する方法を学びます。

基本の理解

能動態とは？

能動態では、主語が動作を行います。構造は明確なパターンに従います：主語 → 動詞 → 目的語。行為者が中心になります。

例：

• マネージャーが予算を承認した。
• サラがレポートを書いた。
• 嵐が建物を破壊した。

能動態は直接的でエネルギッシュな文を作ります。読者は誰が何をしているかすぐに理解します。

受動態とは？

受動態では、主語が動作を受けます。構造が逆になります：目的語 → 動詞 → （主語によって）。行為者はしばしば完全に消えます。

例：

• 予算が（マネージャーによって）承認された。
• レポートが（サラによって）書かれた。
• 建物が（嵐によって）破壊された。

なぜ能動態が通常勝つのか

明確さと直接性

能動態は、誰が行動に責任を持つかについての曖昧さを排除します。

簡潔さ

能動態は通常、受動態より少ない単語を使用します。

エネルギーと関与

能動態は、読者を前進させるダイナミックで魅力的な文章を作ります。

受動態が実際により良く機能するとき

1. 行為者が不明または無関係な場合

2. 目的語を強調したい場合

3. 外交的な調子を維持するため

4. 科学的・学術的な文章で

結論

どちらか一方を選ぶことではありません。熟練した作家は両方の態を戦略的に使用し、明確さとインパクトのために能動態を選び、特定の目的に役立つときに受動態を選びます。

簡単なルール：デフォルトで能動態を使用してください。明確な理由がある場合にのみ受動態に切り替えてください—強調、外交、科学的伝統、または不明な行為者。

覚えておいてください、最高の文章は見えません。読者はどの態を使用しているか気づきません—あなたの選択から生まれる明確さとインパクトだけを体験します。