Et Al 구두점 마스터하기: 실용 가이드

***et al.***에 대한 적절한 구두점은 단순히 까다로운 학술 규칙이 아닙니다—그것은 당신이 전문적인 글쓰기의 관례를 알고 있다는 신호입니다. 가장 중요한 세부 사항은? 'al' 뒤의 작은 마침표입니다.

"et al."을 "etc." 또는 "approx."의 학술적 사촌으로 생각하세요. 그것은 약어이며, 그 마지막 마침표는 용어의 협상 불가능한 부분입니다. 이것을 올바르게 하는 것은 즉시 귀하의 신뢰성을 높이는 작은 것 중 하나입니다.

Et Al.의 의미와 구두점이 중요한 이유

연구 논문을 읽고 "(Smith et al., 2023)"과 같은 인용을 본 적이 있습니까? 그 작은 구문은 엄청난 역할을 합니다. 그것은 인용 목록이 터무니없이 길어지는 것을 막기 위해 사용되는 "그리고 다른 사람들"을 말하는 학술적 방법입니다.

이것은 단순히 공간을 절약하는 것이 아닙니다; 그것은 조밀한 연구를 훨씬 더 따라하기 쉽게 만드는 근본적인 관례입니다. 출처가 언급될 때마다 10명의 다른 저자를 나열하는 대신, "et al."은 텍스트를 간소화합니다. 이것은 독자가 긴 이름 호명이 아닌 실제 아이디어에 집중할 수 있게 합니다.

Et Al.의 라틴어 뿌리

이 용어 자체는 몇 가지 라틴어 구문의 약어이며, 가장 자주 et alia(의미: "그리고 다른 사람들")입니다. 핵심은 다음과 같습니다: "et"이라는 단어는 "and"에 대한 완전한 라틴어 단어이므로 마침표가 없습니다.

그러나 "al"은 "alia"의 약어이며, 바로 이것이 반드시 마침표가 따라와야 하는 이유입니다.

et al. 구두점에 대해 기억해야 할 가장 중요한 규칙은 마침표가 항상 "al"을 따른다는 것입니다. 이 점은 단어가 짧게 잘렸음을 나타내며, "Dr." (Doctor) 또는 "Ms." (Miss)의 마침표와 같습니다.

이 마침표를 잊는 것은 작가가 저지르는 가장 일반적인 실수 중 하나입니다. 작은 세부 사항처럼 보일 수 있지만, 공식 글쓰기에서 그런 종류의 정밀도는 프로와 아마추어를 구분하는 것입니다.

올바른 사용이 신뢰성을 구축하는 이유

"et al."을 올바르게 사용하는 것은 단순히 규칙을 따르는 것 이상입니다; 그것은 신뢰를 구축합니다. 편집자, 교수 또는 동료가 적절한 et al. 구두점을 보면, 그것은 당신이 세부 사항에 주의를 기울이는 신중하고 지식이 풍부한 작가임을 알려줍니다.

그것은 당신이 당신의 분야의 표준을 이해하고 그 관례를 존중한다는 것을 보여주는 빠른 방법입니다. 시작하기 위해, 거의 모든 스타일 가이드에 적용되는 핵심 규칙의 빠른 요약이 있습니다.

Et Al. 구두점의 핵심 규칙

이 표는 매번 *et al.*을 올바르게 구두점하는 데 필요한 협상 불가능한 것을 분류합니다.

구두점 기호	협상 불가능한 규칙	문장의 예
마침표 (.)	항상 'al' 뒤에 마침표를 놓습니다.	Davis et al.의 연구는 가설을 확인했습니다.
쉼표 (,)	쉼표는 종종 인용에서 연도 앞의 'et al.'을 따릅니다.	(Miller et al., 2021 참조).
아포스트로피 (')	소유격의 경우, 마침표 뒤에 's를 추가합니다.	우리는 Miller et al.'s 연구를 분석했습니다.

이 세 가지 간단한 규칙을 마스터하면 겪게 될 상황의 약 **90%**를 처리할 것입니다. 마침표는 필수이고, 쉼표는 인용을 위한 것이며, 아포스트로피는 소유격으로 만듭니다. 그렇게 간단합니다.

이 가이드에서 한 가지만 기억한다면, 이것으로 만드세요: et al.은 항상, 항상 마침표로 끝납니다.

이것은 스타일의 문제나 친근한 제안이 아닙니다. 그것은 용어를 올바르게 사용하는 가장 중요한 부분입니다. 그 작은 점을 잊는 것은 작가가 저지르는 가장 일반적인 실수이지만, 왜 그것이 거기에 있는지 알게 되면, 다시는 잊지 않을 것입니다.

매일 보는 일반적인 약어를 생각해 보세요, 예를 들어 Doctor의 Dr. 또는 et cetera의 etc.. 마침표는 신호입니다—단어가 짧아졌다는 문법적 경고입니다. 정확히 같은 논리가 "et al."에 적용됩니다. 첫 번째 부분인 **"et,"**는 "and"를 의미하는 완전한 라틴어 단어입니다. 그러나 두 번째 부분인 **"al.,"**는 "others"를 의미하는 "alia"의 잘린 버전일 뿐입니다.

그 마침표는 독자에게 "이봐, 이 단어는 짧게 잘렸어"라고 말하는 것입니다. 그것 없이 "et al"은 단지 오타입니다.

Et Al.이 문장을 끝낼 때 무슨 일이 일어나나요?

여기서 일이 약간 까다롭게 느껴질 수 있습니다. "et al."이 문장의 맨 끝에 있으면, 끝을 마무리하기 위해 두 번째 마침표를 추가해야 합니까?

다행히도, 대답은 확고한 아니오입니다. 하나의 마침표가 이중 역할을 합니다.

"et al."이 문장을 끝낼 때, 약어의 마침표는 최종 마침표로도 기능합니다. 두 번째를 추가하는 것은 중복되고 잘못되었습니다.

실제로 이것을 봅시다. 들리는 것보다 간단합니다.

• 올바름: 그들의 연구는 기초적이었습니다 (Jones et al.).
• 잘못됨: 그들의 연구는 기초적이었습니다 (Jones et al..).

이 규칙은 글쓰기를 깔끔하게 유지하고 영어 문법의 오랜 관례를 따릅니다. 그것은 "etc."로 끝나는 문장의 끝에 두 개의 마침표를 넣지 않는 것과 같은 이유입니다.

매번 마침표를 올바르게 하기

이 하나의 규칙을 마스터하면, 이미 et al. 구두점 오류의 대부분을 피했습니다. 그것은 다른 모든 것의 기반입니다. 용어가 어디에 나타나든—문장 한가운데, 괄호 안에 숨겨져 있든, 바로 끝에 있든—"al" 뒤의 마침표는 있어야 합니다.

몇 가지 다른 맥락에서 다시 여기 있습니다:

• 본문 인용: Smith et al. (2024)의 연구는 놀라운 결과를 밝혔습니다.
• 소유격 형태: 우리는 Smith et al.'s 획기적인 작업을 기반으로 방법론을 구축했습니다.
• 문장의 끝: 원래 이론은 Smith et al.에 의해 제안되었습니다.

이 아이디어를 마음에 굳히세요: "al"은 항상 마침표가 필요합니다. 그렇게 함으로써, "et al."을 올바르게 사용하는 데 가장 큰 장애물을 정복했습니다. 그 작은 점은 많은 무게를 지니며, 세부 사항에 대한 당신의 주의와 전문적인 글쓰기 표준의 명령을 나타냅니다. 그것은 자신감 있게 인용하는 열쇠입니다.

다양한 스타일 가이드가 Et Al 구두점을 처리하는 방법

"al" 뒤의 마침표는 보편적인 규칙이지만, 언제 "et al."을 사용할지에 대한 결정은 그렇지 않습니다. 이렇게 생각하세요: 다른 나라는 다른 교통 법규가 있습니다. 목표는 항상 일을 원활하게 진행하는 것이지만, 특정 규칙—예를 들어 빨간 불에 언제 돌 수 있는지—은 당신이 어디에 있는지에 따라 달라집니다. 학술 스타일 가이드는 같은 방식으로 작동합니다.

이 영역의 세 가지 주요 권위는 American Psychological Association (APA), Modern Language Association (MLA), 그리고 Chicago Manual of Style입니다. 각각은 "et al."로 인용을 짧게 하기 전에 출처에 필요한 저자 수에 대한 고유한 임계값을 가지고 있습니다. 여기서 많은 작가들이 넘어지며, 특히 다른 프로젝트에 대해 형식 간에 전환할 때 그렇습니다. 이러한 뉘앙스를 올바르게 하는 것은 세련된 학술 글쓰기의 핵심 부분입니다.

아래 인포그래픽은 가장 근본적인 규칙의 단순화된 시각을 보여줍니다: 그 작은 마침표는 협상 불가능합니다.

이 시각은 가장 일반적인 실수인 마침표 생략을 강조하고 올바른 사용법을 강화하며, 이는 모든 스타일 가이드의 규칙을 적용하는 기초입니다.

APA 스타일: 3명 저자 규칙

사회 과학의 기본인 APA 스타일은 본문 인용에 대한 간단한 규칙을 가지고 있습니다. 출처에 3명 이상의 저자가 있으면, 처음 언급부터 바로 "et al."을 사용합니다. 처음에 텍스트에 모든 이름을 나열할 필요가 없습니다.

• 예 (3명 저자): (Miller et al., 2023)
• 예 (5명 저자): (Davis et al., 2024)

이 접근 방식은 효율성에 관한 것이며, 긴 기여자 목록이 아니라 콘텐츠에 집중하여 텍스트를 깨끗하게 유지합니다. 하지만 논문 끝의 참고 문헌 목록은 다른 이야기입니다. 20명까지의 저자가 있는 출처의 경우, 모두를 나열해야 합니다. 21명 이상이면, 처음 19명을 나열하고, 줄임표 (...)를 넣은 다음 마지막 저자의 이름을 넣습니다.

MLA 스타일: 다른 3명 저자 규칙

인문학에서 일반적인 MLA는 비슷한 저자 수를 사용하지만 다르게 적용합니다. APA와 마찬가지로 MLA는 3명 이상의 저자가 있는 출처에 "et al."을 사용합니다. 이 일관성은 텍스트에서 약어를 사용하는 기본 트리거를 기억하기 쉽게 만듭니다.

주요 차이점은 Works Cited 페이지에 있습니다. 출처에 3명 이상의 저자가 있으면, 첫 번째 저자의 이름만 나열하고 "et al."을 따릅니다. 그것은 APA의 철저한 저자 목록과 주요 차이점이며 간결함을 우선시합니다.

• 예 (3명 이상 저자): (Chen et al. 115)

MLA에서 인용을 포맷하는 것은 특히 더 복잡한 항목에서 까다로워질 수 있습니다. 예를 들어, 광범위한 인용을 다룰 때, MLA에서 블록 인용을 하는 방법에 대한 가이드를 확인하고 싶을 것입니다.

핵심 요점: APA와 MLA 모두 텍스트에서 3명 이상의 저자가 있는 출처에 "et al."을 사용합니다. 주요 차이점은 참고 문헌에서 전체 저자 목록을 처리하는 방법입니다—APA는 포괄적이고 MLA는 간결합니다.

Chicago 스타일: 2단계 시스템

Chicago Manual of Style은 두 가지 다른 시스템을 제공하여 더 많은 유연성을 제공합니다: 저자-날짜 및 노트-서지. 과학에서 인기 있는 저자-날짜 시스템이 가장 직접적입니다.

• 2명 또는 3명 저자의 경우: 텍스트에 모든 성을 나열합니다 (예: Smith, Jones, and Williams 2022).
• 4명 이상 저자의 경우: 처음부터 첫 번째 저자의 이름 뒤에 "et al."을 사용합니다 (예: Rodriguez et al. 2021).

인문학에서 일반적인 노트-서지 스타일은 전체 각주에 대해 동일한 규칙을 따릅니다. 이러한 규칙은 복잡할 수 있으므로, 모든 세부 사항을 올바르게 얻기 위해 공식 가이드를 직접 참조하는 것이 항상 현명합니다.

이것을 더 쉽게 소화하기 위해, 빠른 나란히 비교가 있습니다.

Et Al 규칙 비교: APA vs. MLA vs. Chicago

"et al."에 대한 규칙을 탐색하는 것은 미로처럼 느껴질 수 있지만, 나란히 보면 핵심 차이점이 즉시 명확해집니다. 이 표는 빅 3 스타일 가이드 각각이 본문 인용과 최종 참고 문헌 목록 모두에 대해 약어를 처리하는 방법을 분류합니다.

스타일 가이드	본문 인용 규칙	참고 문헌 목록 규칙
APA 7판	처음 언급부터 3명 이상의 저자에 "et al." 사용.	20명까지의 저자를 나열합니다. 21명 이상의 경우, 처음 19명을 나열하고, 줄임표, 그 다음 마지막 저자.
MLA 9판	3명 이상의 저자에 "et al." 사용.	첫 번째 저자 뒤에 "et al."을 나열합니다.
Chicago 17판	4명 이상의 저자의 경우, "et al." 사용. 2-3명 저자의 경우, 모든 이름을 나열합니다.	(저자-날짜) 10명까지의 저자를 나열합니다. 11명 이상의 경우, 처음 7명을 나열하고, 줄임표, 그 다음 마지막 저자.

궁극적으로, 이 표는 훌륭한 출발점 역할을 합니다. 하지만 기억하세요, 학술 글쓰기의 황금률은 일관성입니다. 사용하는 스타일이 무엇이든, 그것을 고수하고 의심스러우면 세부 사항을 이중 확인하세요.

Et Al과 함께 쉼표 및 아포스트로피 사용

마침표를 이해하면, et al. 구두점의 세계는 조금 더 흥미로워지기 시작합니다. 이 용어는 문장에서 거의 단독으로 떠다니지 않습니다; 그것은 일반적으로 다른 구두점과 부딪히며, 여기서 일이 혼란스러워질 수 있습니다.

가장 까다로운 두 가지 범인은 쉼표와 아포스트로피입니다. 이러한 상황을 탐색하는 방법을 아는 것이 매끄럽고 전문적인 인용과 어색하게 느껴지거나, 더 나쁘게는 단지 잘못 보이는 인용을 구분하는 것입니다. 여기서 우리는 기본 규칙에서 실제 글쓰기로 이동합니다.

소유격 형태 처리

"et al."이 소유자일 때 소유권을 어떻게 보여줍니까? 이 질문은 놀라운 수의 작가들을 넘어뜨리지만, 규칙은 상쾌하게 간단하고 모든 주요 스타일 가이드에서 일관됩니다.

"et al."을 소유격으로 만들려면, 마침표 뒤에 아포스트로피와 "s"를 추가합니다. 작성하는 유일한 올바른 방법은 et al.'s입니다.

마침표를 약어의 영구적인 부분으로 생각하세요. 다른 것을 추가하기 때문에 그냥 버릴 수 없습니다. 대신, 완전한 용어에 바로 소유격 어미를 붙입니다.

• 올바름: 우리는 주제에 대한 Johnson et al.'s 획기적인 연구를 분석했습니다.
• 잘못됨: 우리는 주제에 대한 Johnson et al's 획기적인 연구를 분석했습니다.

아포스트로피 앞의 마침표를 잊는 것은 사람들이 저지르는 가장 빈번한 실수 중 하나입니다. 기억하세요: 소유격을 보여주기 전에 마침표를 포함한 전체 약어가 손상되지 않아야 합니다. 그것은 글쓰기의 신뢰성에서 큰 차이를 만드는 작은 세부 사항입니다.

소유격에 대한 핵심 규칙: "et al."의 마침표는 항상 소유격 아포스트로피와 's' 앞에 옵니다. 구조는 협상 불가능합니다: (Author et al.'s work).

이 규칙은 문장을 문법적으로 건전하게 유지하고 따라하기 쉽게 만들며, 심지어 엄청난 협업 연구를 인용할 때도 그렇습니다. 마침표를 있어야 할 곳에 유지함으로써, 명확성을 유지하고 확립된 학술 표준을 고수합니다.

Et Al과 함께 쉼표 및 세미콜론 사용

또 다른 일반적인 시나리오는 단일 괄호 세트 내에서 여러 출처를 인용하는 것입니다. 여기서 쉼표와 세미콜론이 모든 것을 정리하고 혼란스러운 혼란을 방지하는 데 도움이 됩니다. 여기서 주요 규칙은 다른 출처를 분리하기 위해 세미콜론을 사용하는 것입니다.

예를 들어, 한 포인트를 뒷받침하기 위해 세 가지 다른 연구를 가져오고 있다고 가정해 봅시다. 모두를 함께 구겨 넣지 않을 것입니다. 각 인용 사이에 깨끗한 선을 그리기 위해 세미콜론을 사용합니다.

• (Miller et al., 2020; Davis, 2021; Smith et al., 2023)

이 예에서, 세미콜론은 명확한 구분자 역할을 하며, 독자에게 "여기 첫 번째 출처가 있습니다... 이제 두 번째가 있습니다... 그리고 마지막으로 세 번째입니다"라고 알려줍니다. 이 구조는 독자가 당신이 참조하는 출처를 정확히 쉽게 볼 수 있게 합니다.

반면에 쉼표는 각 개별 인용 내에서 작업을 수행하며, 일반적으로 APA 스타일에서와 같이 저자를 출판 연도와 분리합니다. 쉼표와 세미콜론 사이의 이 춤을 마스터하는 것은 작업에서 복잡하고 잘 뒷받침된 주장을 구축하는 열쇠입니다.

고급 Et Al 구두점 시나리오

마침표와 쉼표의 기본을 익히면, 더 까다로운 상황으로 넘어갈 수 있습니다. 이러한 엣지 케이스 중 일부는 작은 문법 퍼즐처럼 느껴질 수 있지만, 일관된 논리를 따릅니다. 이것을 올바르게 하는 것이 좋은 인용과 훌륭한 인용을 구분하는 것입니다.

글쓰기에서 다음 수준의 정밀도로 생각하세요. 이러한 고급 시나리오를 마스터하면 문장이 얼마나 복잡하든 et al. 구두점이 완벽하게 보장됩니다.

이탤릭체로 할 것인가 말 것인가

이것은 가장 일반적인 질문 중 하나입니다: *et al.*이 이탤릭체여야 합니까?

짧은 대답은 거의 그렇지 않습니다.

*et al.*이 라틴어에서 나왔고, 우리는 종종 외국 구문을 이탤릭체로 하는 것이 사실입니다. 그러나 이 특정 약어는 영어에 널리 채택되어 이제 표준으로 간주됩니다. APA 및 MLA와 같은 스타일 가이드는 이를 언어의 정규 부분으로 취급하며, 이탤릭체가 필요하지 않습니다. 표준 글꼴을 고수하는 것이 현대적인 관례이며 가장 안전한 선택입니다.

가이드라인: 특정 저널이나 출판사가 명시적으로 다르게 지시하지 않는 한, *et al.*을 이탤릭체로 하지 마세요. 다른 단어처럼 취급하세요. 이것은 글쓰기를 깨끗하고 현대적으로 보이게 유지합니다.

Et Al로 문장 시작

때때로, 인용으로 문장을 이끌어야 합니다. 그런 일이 발생하면, 새로운 규칙이 작동합니다: 대문자화. 저자의 이름은 물론 대문자로 시작되지만, "et al."은 소문자로 유지됩니다.

모든 문장의 첫 번째 단어를 대문자로 시작하도록 배웠기 때문에 이것은 약간 이상하게 느껴질 수 있습니다. 그러나 이 특정 경우에, 저자의 이름이 "et al."이 아니라 구문의 진정한 시작으로 간주됩니다.

• 올바름: Gutierrez et al. (2022)은 이전 모델이 불완전하다고 주장했습니다.
• 잘못됨: Et al. (2022)은 이전 모델이 불완전하다고 주장했습니다.

같은 성을 가진 저자 명확히 하기

주요 출처 중 두 개가 같은 성을 공유하는 다른 저자에 의해 작성된 경우 어떻게 합니까? 둘 다 "(Smith et al., 2020)"로 인용하면 독자에게 분명히 혼란을 초래할 것입니다.

다행히도, APA와 같은 스타일 가이드는 이에 대한 간단한 수정이 있습니다. 모호함을 방지하려면, 본문 인용에 첫 번째 저자의 이니셜을 추가하기만 하면 됩니다. 이것은 독자에게 정확히 어떤 "Smith"를 언급하는지 즉시 알려줍니다.

• 표준: (Smith et al., 2020)
• 모호함: (Smith et al., 2021)
• 명확함: (J. D. Smith et al., 2020) 그리고 (A. R. Smith et al., 2021)

그 작은 추가는 명확성에서 세계적인 차이를 만듭니다. 그것은 다른 곳에서 사용할 세심한 주의와 같은 종류입니다; 예를 들어, 시를 인용하는 방법을 배우는 것은 독자를 정확한 출처로 안내하는 특정 규칙을 포함합니다. 목표는 항상 청중의 추측을 제거하는 것입니다.

일반적인 Et Al 구두점 실수 및 수정 방법

규칙을 알고 있어도, 작은 et al. 구두점 오류가 작업에 쉽게 스며들 수 있다는 것은 놀랍습니다. 이 작은 가이드는 다른 사람이 하기 전에 가장 일반적인 실수를 잡는 데 도움이 되는 최종 점검입니다.

"제출"을 누르기 전의 최종 점검으로 생각하세요.

솔직히, 대부분의 실수는 한 가지로 귀결됩니다: 마침표. 그것은 작지만 강력합니다.

마침표 잊기

이것은 1번 범인입니다. "Al"은 라틴어 단어 alia의 약어이며, 그 마침표는 단어가 짧아졌다는 공식 신호입니다. 그것 없이 용어는 불완전합니다.

• 잘못됨: Smith et al (2023)의 발견은 분야를 변화시켰습니다.
• 올바름: Smith et al. (2023)의 발견은 분야를 변화시켰습니다.

소유격 형태 실수

소유권을 보여야 할 때, 일이 이상해질 수 있습니다. 작가들은 종종 아포스트로피를 잘못 배치하거나 마침표를 완전히 떨어뜨립니다. 기억하세요, 마침표는 약어 자체의 일부이므로, 먼저 와야 합니다.

• 잘못됨: 우리는 Johnson et al's 연구를 분석했습니다.
• 올바름: 우리는 Johnson et al.'s 연구를 분석했습니다.

마침표 대신 쉼표 사용

이것은 교활합니다. 괄호 인용 내부에 쉼표가 따르는 "et al."을 보면, 뇌가 그것들을 병합하고 싶어합니다. 하지만 할 수 없습니다. 마침표는 항상 약어를 완성하기 위해 거기에 있어야 합니다.

규칙은 간단합니다: 약어 "et al."은 다른 구두점이 추가되기 전에 완성되어야 합니다. 여기에는 쉼표, 아포스트로피 또는 문장의 최종 마침표가 포함됩니다.

• 잘못됨: 최근 연구에 따르면 (Miller et al, 2024), 추세는 분명합니다.
• 올바름: 최근 연구에 따르면 (Miller et al., 2024), 추세는 분명합니다.

이 몇 가지 일반적인 실수를 잡는 것은 작업이 인식되는 방식에서 큰 차이를 만들 것입니다. 이러한 작은 세부 사항을 다듬는 것은 학술 글쓰기를 개선하는 중요한 단계입니다. 왜냐하면 그것은 학술 관례에 대한 명령을 가지고 있음을 보여주기 때문입니다. 인용이 일관되게 깨끗하고 정확할 때, 신뢰성이 좋은 작은 부스트를 받습니다.

Et Al 구두점에 대한 일반적인 질문

이해했다고 느껴도, et al. 구두점에 대한 몇 가지 까다로운 질문이 항상 나타나는 것 같습니다. 매번 자신감 있게 사용할 수 있도록 가장 일반적인 혼란의 지점을 명확히 합시다.

Et Al 뒤에 항상 마침표가 있습니까?

예, 항상. 이것은 예외가 없는 하나의 규칙입니다.

마침표는 'et al.'이 et alia(의미: "그리고 다른 사람들")의 라틴어 구문의 약어이기 때문에 필수적입니다. Doctor의 "Dr." 또는 etcetera의 "etc."의 끝에 마침표를 넣는 것처럼, **et al.**의 마침표는 용어가 짧아졌음을 나타냅니다.

그 작은 점을 잊는 것은 작가가 저지르는 가장 일반적인 실수입니다. 올바른 형태는 항상 et al.이며, et al이 아닙니다.

Et Al.은 이탤릭체여야 합니까?

일반적으로, 아니오. APA Style 및 MLA Style과 같은 거대한 것을 포함한 대부분의 현대 스타일 가이드는 'et al.'을 영어의 표준적이고 자연화된 부분으로 간주합니다. 더 이상 이탤릭체가 필요하지 않습니다.

일부 매우 오래된 가이드나 매우 특정한 저널 요구 사항이 여전히 이탤릭체를 요청할 수 있지만, 압도적인 현대적 관례는 평문으로 두는 것입니다. 의심스러우면, 깨끗하고 현재적인 모습을 위해 이탤릭체가 아닌 버전을 고수하세요.

Et Al.의 소유격을 어떻게 쓰나요?

이것은 많은 사람들을 넘어뜨리지만, 규칙은 간단합니다. 'et al.'을 소유격으로 만들려면, 마침표 뒤에 아포스트로피와 's'를 추가합니다.

올바른 형식은 et al.'s입니다. 단계적으로 생각하세요: 완전한 약어 (et al.)를 가지고 있고, 그 다음 소유격 어미 ('s)를 추가합니다. 원래 마침표는 그 자리에 있어야 합니다.

• 예: 팀은 Johnson et al.'s 획기적인 연구를 기반으로 구축하기로 결정했습니다.

이 구조를 따르면 약어의 무결성을 존중하면서 문법을 예리하게 유지합니다.

---

글쓰기가 항상 자연스럽고 진정성 있게 들리도록 보장할 준비가 되셨습니까? HumanText.pro는 AI 생성 텍스트를 인간 글쓰기와 구별할 수 없는 콘텐츠로 변환하여 AI 감지기를 쉽게 우회할 수 있도록 도와줍니다. https://humantext.pro를 방문하여 무료로 시도하여 에세이, 기사 및 보고서를 완벽하게 만드세요.