MLA 블록 인용 형식 올바르게 하기

논문을 작성할 때 인용을 올바르게 형식화하는 것은 매우 중요합니다. 이것은 단순히 표절을 피하는 것에 관한 것이 아니라, 논증을 명확하게 만들고 적절한 곳에 공로를 인정하는 것입니다. 긴 인용문의 경우 MLA에는 **블록 인용(block quote)**이라는 특정 형식이 있습니다.

블록 인용을 긴 구절에 독자적인 무대를 제공하는 것으로 생각하세요. 인용 부호와 함께 자신의 문단 안에 끼워 넣는 대신, 따로 분리합니다. 이것은 독자에게 출처로부터 상당한 증거를 제시하려 한다는 신호를 보내며, 당신의 말과 저자의 말 사이의 구별을 매우 명확하게 만듭니다.

그러나 첫 번째 단계는 형식화에 관한 것이 아닙니다. 그것은 언제 블록 인용이 필요한지 아는 것입니다.

산문을 위한 네 줄 규칙

소설, 학술 저널, 뉴스 기사와 같이 여러분이 접하게 될 대부분의 글 유형에 대해 규칙은 간단합니다. 인용하려는 산문 구절이 논문에서 네 줄 이상을 차지하면 블록 인용으로 형식화해야 합니다.

따라서 인용문이 다섯 줄 이상이면 들여쓰기를 할 시간입니다. 이 규칙은 가독성을 위한 생명줄입니다. 자신의 문단이 다른 사람의 텍스트 덩어리로 막히는 것을 방지하여 분석이 증거 주변에서 원활하게 흐를 수 있게 합니다. 더 많은 예제를 보려면 MLA 블록 인용 규칙을 명확히 하는 글쓰기 전문가의 자료를 찾을 수 있습니다.

시를 위한 세 줄 규칙

시는 약간 다른 규칙을 따르며, 그럴 만한 이유가 있습니다. 행 나눔은 시의 의미와 리듬에서 큰 부분을 차지하므로 MLA는 이를 특별히 주의를 기울여 다룹니다.

시의 세 줄 이상을 인용할 때 블록 인용을 사용해야 합니다. 단지 한 줄, 두 줄 또는 세 줄을 인용하는 경우 슬래시( / )를 사용하여 행 나눔을 표시하면서 본문에 유지할 수 있습니다. 하지만 네 번째 운문 줄에 도달하면 자체 들여쓰기 블록이 필요합니다.

전문가 팁: 시 블록 인용을 형식화할 때 주요 목표는 원래 시의 모양을 가능한 한 충실하게 재현하는 것입니다. 시인이 사용한 행 나눔과 독특한 들여쓰기에 세심한 주의를 기울이세요. 이것은 작품의 예술적 무결성을 보존합니다.

희곡과 대본의 대화

희곡이나 대본에서 인용하는 것은 특히 여러 캐릭터가 말할 때 고유한 문제를 가져옵니다.

두 명 이상의 캐릭터 간의 대화를 인용하는 경우 얼마나 짧든 항상 블록 인용으로 형식화해야 합니다. 이것이 대화의 주고받는 리듬을 보존하는 유일한 방법입니다.

형식화는 매우 구체적입니다:

• 전체 블록을 왼쪽 여백에서 0.5인치 들여씁니다.

• 각 캐릭터의 대사를 대문자로 쓴 이름으로 시작하고 마침표를 붙입니다.

• 단일 캐릭터의 대사가 한 줄 이상인 경우 모든 후속 줄을 추가로 0.25인치 들여씁니다.

궁극적으로 블록 인용을 언제 사용할지 마스터하는 것은 명확성에 관한 것입니다. 올바르게 하는 것은 학술 글쓰기의 관례를 알고 있다는 것을 보여주고 독자가 정말 중요한 것, 즉 논증에 집중할 수 있도록 돕습니다.

블록 인용을 언제 사용할지: 빠른 가이드

다른 규칙들에 약간 압도당하는 느낌이 드나요? 이 표가 분석합니다. 인용이 블록 처리가 필요한지 결정하기 위한 빠른 치트 시트로 사용하세요.

출처 유형	블록 인용이 필요한 경우	일반적인 시나리오
산문	인용이 네 줄 이상 길 때.	소설이나 학술 논문에서 긴 단락을 인용할 때.
시	인용이 세 줄 이상 길 때.	시의 형식을 분석하기 위해 연이나 여러 줄을 인용할 때.
희곡/대본	두 명 이상의 캐릭터 간의 대화를 인용할 때.	햄릿과 같은 희곡에서 캐릭터 간의 대화를 보여줄 때.
단일 캐릭터	대사가 네 줄 이상 길 때.	희곡에서 단일 캐릭터의 긴 독백을 인용할 때.

기억하세요, 이러한 규칙은 단순히 임의적인 장애물이 아닙니다. 청중이 읽고 이해하기 쉬운 깨끗하고 전문적으로 보이는 논문을 만들도록 설계되었습니다.

MLA 블록 인용 형식 올바르게 하기

블록 인용이 방법이라고 결정했군요. 훌륭합니다. 이제 종종 사람들을 넘어뜨리는 부분이 옵니다: 형식화입니다. 메커니즘은 구체적이지만, 일단 익숙해지면 근육 기억이 됩니다. 형식을 완벽하게 하는 것은 논문을 세련되게 보이게 하고 출처와 진지하게 관계하고 있다는 것을 교수에게 보여줍니다.

이 작은 순서도는 의사 결정 과정을 아름답게 분석합니다.

핵심 규칙을 시각적으로 훌륭하게 상기시켜 줍니다: 산문 네 줄 이상 또는 시 세 줄 이상이면 자체 들여쓰기 블록으로 분리해야 합니다.

핵심 형식화 규칙

MLA 블록 인용 형식의 전체 목적은 명확성입니다. 저자의 말과 자신의 분석 사이에 시각적 분리를 만들어 독자가 논증을 훨씬 쉽게 따를 수 있게 합니다. 좋은 소식은 산문, 시 또는 대화를 인용하든 규칙이 일관적이라는 것입니다.

올바르게 해야 할 필수 사항은 다음과 같습니다:

• 들여쓰기: 전체 인용문을 왼쪽 여백에서 0.5인치 들여써야 합니다. 이를 수행하는 가장 쉬운 방법은 일반적으로 전체 텍스트 블록을 강조 표시하고 "Tab" 키를 한 번 누르는 것입니다.

• 인용 부호: 생략하세요. 블록 인용의 경우 들여쓰기 자체가 인용 부호의 역할을 하여 이 단어들이 당신의 것이 아니라는 신호를 보냅니다.

• 간격: 논문의 나머지 부분과 마찬가지로 두 줄 간격을 유지하세요. 인용문을 한 줄 간격으로 하는 것은 일반적인 실수이지만, 그 충동을 참으세요! 자신의 글과 매끄럽게 흐르도록 해야 합니다.

이 세 가지를 익히면 완벽하게 형식화된 논문을 작성하는 길에 잘 나아가고 있습니다.

본문 인용은 어디에 들어가나요?

이것이 많은 학생들을 잡는 세부 사항입니다. 짧은 일반 인용의 경우 최종 마침표 바로 앞에 인용을 문장 안에 넣습니다.

블록 인용의 경우 정반대로 합니다. 괄호 인용—표준 (저자 페이지) 형식, 예를 들어 (Smith 45)—은 인용의 최종 구두점 다음에 옵니다.

중요한 팁: 인용은 항상 인용된 자료를 끝내는 마침표, 물음표 또는 느낌표 다음에 옵니다. 이것은 아마도 논문을 채점할 때 가장 자주 보는 오류일 것입니다.

이것을 매우 명확하게 합시다. Jane Doe의 책에서 마침표로 끝나는 구절을 인용한다고 가정해 봅시다.

이것은 틀렸습니다:
...그리고 그것이 논증이 최종적으로 끝나는 방식입니다 (Doe 112).

이것이 맞습니다:
...그리고 그것이 논증이 최종적으로 끝나는 방식입니다. (Doe 112)

작은 차이이지만, 당신이 무엇을 하고 있는지 알고 있다는 것을 교수에게 확실히 보여줍니다.

모두 합치기: 산문 예제

이 규칙들이 실제로 작동하는 것을 봅시다. F. Scott Fitzgerald의 위대한 개츠비 끝부분에서 강력한 인용문을 소개한다고 상상해 보세요. 유도 문장은 인용을 위한 무대를 설정해야 하며 일반적으로 콜론으로 끝납니다. 그런 다음 인용 자체는 새로운 들여쓰기 줄에서 시작됩니다.

에세이에서 정확히 어떻게 보여야 하는지는 다음과 같습니다:

Fitzgerald는 소설의 마지막 줄에서 과거와 미래의 덧없는 성격을 포착합니다:

So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past. (Fitzgerald 180)

어떻게 모든 것이 함께 작동하는지 보이나요? 인용문은 0.5인치 들여쓰기 되어 있고, 인용 부호가 없으며, 두 줄 간격을 유지합니다. 가장 중요한 것은 인용 (Fitzgerald 180)이 최종 마침표 다음에 온다는 것입니다. 이 형식화는 출처에서 더 긴 구절을 제시하고 관계하는 공식적이고 학술적인 방법입니다. 뉘앙스에 더 깊이 들어가고 싶다면 Scribbr.com은 이 MLA 규칙의 훌륭한 분석을 제공합니다.

이러한 작지만 중요한 세부 사항을 마스터하는 것이 좋은 학술 글쓰기를 훌륭한 학술 글쓰기와 구분하는 것입니다. 그것은 프레젠테이션에 관심을 기울이고 학술 대화의 관례를 존중한다는 것을 보여줍니다.

복잡한 블록 인용 시나리오를 처리하는 방법

실제 출처는 거의 깔끔하고 정돈되어 있지 않습니다. 대화가 포함된 구절, 여러 단락에 걸친 구절 또는 보존해야 할 오류가 있는 구절에 불가피하게 부딪힐 것입니다. 이러한 까다로운 상황을 처리하는 방법을 아는 것이 좋은 논문을 훌륭한 논문과 구분하는 것입니다.

이것이 MLA 형식화의 더 세밀한 점들이 정말로 빛나는 곳입니다. 이를 마스터하면 자신의 작업에서 명확하게 제시하면서 원본 텍스트의 무결성을 유지할 수 있습니다. 이것은 높은 수준의 학술적 근면성을 보여주는 기술입니다.

내부 인용 부호가 있는 구절 인용하기

그렇다면 출처 자료가 이미 다른 사람을 인용하고 있을 때 어떻게 될까요? 이 "인용 안의 인용" 시나리오는 문학 분석과 인터뷰에서 항상 나타납니다. 고맙게도 규칙은 상쾌하게 간단합니다.

블록 인용은 이미 일반적으로 구절을 둘러싸는 주요 이중 인용 부호를 제거하기 때문에 원본 텍스트 내부에 나타나는 이중 인용 부호를 그냥 유지하면 됩니다. 더 짧고 통합된 인용에서처럼 단일 인용 부호로 변경할 필요가 없습니다.

원본 텍스트가 다음과 같이 읽힌다고 상상해 봅시다:
He stood up and declared, "This is the moment, as my father always said, 'to seize the day' and make a difference."

논문에서 블록 인용은 끝에 괄호 인용과 함께 정확히 그렇게 보일 것입니다:

He stood up and declared, "This is the moment, as my father always said, 'to seize the day' and make a difference." (Author 22)

생략 부호로 생략 표시하기

때때로 긴 구절의 시작과 끝만 필요하고 중간의 관련 없는 문장 몇 개는 필요하지 않습니다. 독자에게 단어를 제거했음을 보여주기 위해 생략 부호를 사용합니다—각 마침표 앞, 사이, 뒤에 공백이 있는 세 개의 마침표( . . . )입니다.

• 문장 중간의 단어 생략: 단어가 제거된 곳에 생략 부호를 삽입하세요.

• 전체 문장 이상 생략: 생략 전 문장 끝에 마침표를 놓고 생략 부호를 따릅니다.

생략 부호를 사용하면 핵심 의미를 보존하면서 간결성을 위해 텍스트를 수정했음을 나타냅니다. 이러한 종류의 투명성은 윤리적 학술 글쓰기의 초석입니다. 이러한 규칙의 영향은 엄청납니다—QuillBot.com에서 언급했듯이 미국의 4,000개 이상의 대학이 MLA 스타일을 사용하므로, 이러한 세부 사항을 올바르게 하는 것이 학생들에게 왜 그렇게 중요한지 강조합니다.

대괄호로 명확화 추가하기

원래 맥락에서는 완벽하게 이해되지만 혼자서는 혼란스러운 인용을 가져온 적이 있나요? 인용에 불명확한 대명사("he," "it," "they")가 있거나 약간의 설명이 필요한 경우 대괄호 [ ]를 사용하여 자신의 단어를 삽입할 수 있습니다.

예를 들어 원본 텍스트가 "He finally reached the summit after a grueling climb"라고 말하면 독자를 위해 "He"가 누구인지 쉽게 명확히 할 수 있습니다.

블록 인용은 다음과 같이 조정할 수 있습니다:

[The main character] finally reached the summit after a grueling climb. (Author 78)

이 작은 추가는 저자의 원래 메시지를 변경하지 않으면서 중요한 맥락을 제공합니다. 대괄호에 수정을 넣어 출처 텍스트의 오타나 문법 오류를 수정하는 데 동일한 기술을 사용할 수 있습니다. 이러한 미묘한 규칙을 마스터하는 것은 독특한 구조를 가진 시를 인용해야 할 때도 필수적입니다. 행 나눔과 연이 테이블에 고유한 형식화 과제를 가져오기 때문입니다.

물론 이것이 여러분이 직면할 유일한 까다로운 상황은 아닙니다. 아래는 몇 가지 다른 일반적인 블록 인용 퍼즐에 대한 빠른 참조 표입니다.

까다로운 블록 인용 상황에 대한 솔루션

시나리오	MLA 형식화 규칙	빠른 예제
여러 단락 인용	두 번째 및 후속 단락의 첫 줄을 추가로 0.25인치 들여씁니다. 그 사이에 추가 줄 나눔을 추가하지 마세요.	> The author begins by stating a clear thesis. His argument is built upon historical precedent.

Furthermore, he introduces a counterargument only to dismantle it with compelling evidence. (Author 55) |

| 오류 보존 | 원본 텍스트에 나타나는 대로 오류를 정확히 입력하고 바로 이어서 이탤릭체 및 대괄호로 [sic]를 붙입니다. | > The document clearly states that "the commitee [sic] will vote on Tuesday." (Author 12) |
| 시 또는 운문 인용 | 원래 시의 행 나눔과 들여쓰기를 정확히 복제합니다. 시에 특이한 간격이 있으면 최선을 다해 일치시키세요. | > Dickinson writes:

Because I could not stop for Death –
He kindly stopped for me –
The Carriage held but just Ourselves –
And Immortality. (1-4) |
| 강조 추가 | 단어나 구를 강조하려면 이탤릭체로 만들고 괄호 인용 안에 (emphasis added)를 추가하세요. | > "The results were not merely good; they were, in fact, revolutionary for the field." (Author 42; emphasis added) |

이러한 특정 규칙은 명확성과 정밀성을 유지하는 데 도움이 되며, 독자가 출처에서 나온 것과 맥락이나 간결성을 위해 수정한 작은 부분을 정확히 이해할 수 있도록 합니다.

에세이에 블록 인용 통합하기

블록 인용은 에세이에서 섬처럼 느껴져서는 안 됩니다. 제가 보는 가장 일반적인 실수 중 하나는 아무런 맥락 없이 논문에 긴 인용문을 그냥 떨어뜨리는 것입니다. 학술 글쓰기의 진정한 예술은 출처를 자신의 논증에 짜 넣어 구축하고 있는 대화의 자연스럽고—필수적인—부분처럼 느껴지게 만드는 것입니다.

이 과정은 실제로 두 가지 주요 움직임으로 요약됩니다: 소개와 분석입니다. 잘 통합된 인용은 양쪽에서 신중하게 틀이 잡혀 있어 논증을 강화하고 출처와 깊이 관계하고 있음을 보여줍니다. 그 틀이 없으면 가장 강력한 인용도 평평하게 떨어질 수 있고 독자를 혼란스럽게 할 수 있습니다.

맥락과 함께 블록 인용 소개하기

인용을 제시하기 전에 독자를 위해 무대를 설정해야 합니다. 신호 구문이라고 불리는 소개 문장은 누가 말하고 있는지, 맥락이 무엇인지, 왜 이 특정 구절이 그렇게 많은 공간을 차지할 만큼 중요한지 설명할 기회입니다.

이 문장은 완전한 생각이어야 하며 일반적으로 콜론으로 끝납니다. "The author says:" 또는 "Here is a quote:"와 같은 일반적인 리드인을 피하세요. 더 구체적이고 분석적으로 하세요.

• 배경 제공: "파티의 순전한 혼란을 목격한 후, Nick Carraway는 주변에서 인식하는 도덕적 붕괴에 대해 성찰합니다:"

• 인용의 기능 설명: "Smith는 역사적 맥락이 가장 중요하다고 주장하면서 바로 이 가정에 도전합니다:"

• 논증에 연결: "이 고립의 주제는 소설의 마지막 유령 같은 순간에서 강력하게 설명됩니다:"

이 설정은 중요합니다. 독자의 초점을 안내하여 인용을 읽기 시작하기 전에 논제에 대한 인용의 관련성을 이해할 수 있도록 합니다. 이것을 올바르게 하는 것은 학술 글쓰기를 개선하고 에세이를 훨씬 더 설득력 있게 만드는 큰 단계입니다.

전문가 팁: 소개를 스포트라이트로 생각하세요. 독자의 주의를 인용의 가장 중요한 부분으로 향하게 하여 특정 논증의 렌즈를 통해 증거를 볼 수 있도록 준비합니다.

바로 다음에 인용 분석하기

좋습니다, 블록 인용을 제시했습니다. 작업이 끝나지 않았습니다. 반드시 자신의 분석으로 후속 조치를 취하여 중요성을 설명하고 주요 요점에 직접 다시 연결해야 합니다. 인용이 스스로 말한다고 절대 가정하지 마세요. 그렇지 않습니다.

분석은 인용의 언어, 아이디어 또는 함의를 분석하는 곳입니다. 스스로에게 몇 가지 질문을 하세요:

• 여기서 가장 중요한 특정 단어나 구는 무엇입니까?

• 이 증거는 이 단락의 주제 문장에서 제기한 주장을 어떻게 뒷받침합니까?

• 이 구절의 더 깊은 의미나 결과는 무엇입니까?

이것은 단순히 표절을 피하는 것에 관한 것이 아닙니다. 출처 자료와 사려 깊게 관계할 수 있음을 보여주는 것입니다. 실제로 2019년 조사 하나는 70% 이상의 인문학 교수가 학술 무결성을 유지하기 위해 블록 인용을 포함한 올바른 인용 형식의 중요성을 강조한다고 밝혔습니다. 인용 바로 다음에 예리한 분석을 제공함으로써 단순히 단어를 빌리는 것이 아니라 설득력 있는 논증을 구축하기 위해 증거를 적극적으로 사용하고 있음을 증명합니다. 이것은 통합 과정을 완성하여 단순한 인용을 강력한 수사적 지원으로 바꿉니다.

피해야 할 일반적인 MLA 블록 인용 실수

블록 인용을 형식화하는 방법을 아는 것과 압박 속에서 실제로 모든 세부 사항을 올바르게 하는 것은 다릅니다. 노련한 작가들도 더 세밀한 점들에 걸려 넘어질 수 있지만, 빠른 확인으로 채점자가 즉시 알아차리는 작고 명백한 오류로부터 논문을 구할 수 있습니다.

https://www.youtube.com/embed/nHHt_EKS6KA

가장 빈번한 실수 중 하나는 주요 인용 부호를 제거하는 것을 잊는 것입니다. 이것은 놓치기 쉽습니다. 0.5인치 들여쓰기가 인용하고 있다는 신호이므로 추가 인용 부호는 불필요합니다. 이렇게 생각하세요: 들여쓰기 자체가 긴 구절에 대한 인용 부호입니다.

또 다른 고전적인 오류는 인용 배치를 잘못하는 것입니다. 표준 본문 인용의 경우 괄호 인용은 마침표 앞에 옵니다. 하지만 블록 인용의 경우 규칙이 뒤집힙니다: 인용은 *항상 인용된 자료를 끝내는 최종 구두점 표시 다음에 옵니다*. 마침표 앞에 놓는 것은 규칙을 혼동했다는 확실한 표시입니다.

형식화 및 구두점 오류

큰 것 외에도 몇 가지 형식화 특성이 걸려 넘어질 수 있습니다. 일반적인 충동은 블록 인용을 한 줄 간격으로 하여 더욱 돋보이게 만드는 것입니다. 이 충동을 참으세요. MLA 스타일은 블록 인용이 에세이의 나머지 부분과 동일한 두 줄 간격을 유지하도록 요구하여 깨끗하고 일관된 모양을 보장합니다.

그런 다음 전략적 오류가 있습니다: 블록 인용을 너무 자주 사용하는 것입니다. 중요한 구절을 깊이 분석하기 위한 강력한 도구이지만, 너무 많이 의존하면 에세이가 다른 사람의 단어 모음처럼 느껴질 수 있습니다. 때때로 신중하게 선택된 짧은 구문이나 예리한 패러프레이즈가 논증에 훨씬 더 효과적으로 기여합니다. 당신의 목소리가 대화를 이끌어야 합니다.

핵심 요점: 블록 인용은 그 자리를 얻어야 합니다. 자신의 분석이 한 단락 뒤따르지 않고 긴 구절을 떨어뜨리는 자신을 발견하면 아마도 패러프레이즈하거나 더 짧고 영향력 있는 발췌를 추출해야 할 것입니다.

마지막으로 약한 소개로 훌륭한 인용을 망치지 마세요. 블록 인용으로 이어지는 문장은 단순히 발표하는 것 이상을 해야 합니다. 맥락을 제공하고 인용된 자료를 논증에 매끄럽게 연결해야 합니다. 강력한 리드인과 견고한 후속 분석이 인용을 작동하게 만드는 것입니다. 매끄러운 전환으로 어려움을 겪고 있다면 결론을 위한 좋은 전환 단어 찾기에 대한 가이드에 여기에도 적용되는 원칙이 있습니다.

일반적인 MLA 블록 인용 질문에 대한 빠른 답변

규칙을 알고 있어도 논문 중간에 이상한 상황이 나타나 머리를 긁게 만들 수 있습니다. 이러한 일반적인 걸림돌을 정리하면 많은 시간을 절약하고 글쓰기 흐름이 멈추지 않도록 할 수 있습니다.

작가들이 MLA 블록 인용에 대해 가지는 가장 빈번한 질문 중 일부를 정리해 봅시다.

블록 인용 주위에 여전히 인용 부호를 사용하나요?

아니요. 이것은 아마도 사람들이 만드는 가장 일반적인 실수일 것입니다. 이렇게 생각하세요: 0.5인치 들여쓰기가 다른 사람을 인용하고 있다는 신호입니다. 인용 부호와 동일한 역할을 시각적으로 수행하므로 둘 다 사용하는 것은 중복됩니다.

이중 인용 부호를 볼 유일한 때는 인용하는 구절이 이미 그 안에 인용을 포함하고 있을 때입니다. 들여쓰기가 주요 인용에 대한 모든 무거운 작업을 수행합니다.

시의 경우 어떻게 작동하나요?

시의 규칙은 유사하지만 임계값이 약간 낮습니다. 운문 네 줄 이상의 인용을 블록 인용으로 형식화해야 합니다.

여기서 가장 큰 차이점은 목표입니다:

시인이 만든 시각적 및 구조적 선택을 보존하기 위해 시의 원래 행 나눔, 간격 및 정렬을 가능한 한 충실하게 재현하려고 합니다.

산문과 마찬가지로 전체를 왼쪽 여백에서 0.5인치 들여쓰고 두 줄 간격을 유지합니다. 괄호 인용(시의 경우 종종 줄 번호를 포함)은 마지막 구두점 표시 다음에 옵니다.

블록 인용이 내 문장 중간에 시작할 수 있나요?

아니요, 블록 인용은 항상 독립적입니다. 새 줄에서 시작해야 하며 자신의 완전한 문장 중 하나로 소개되어야 합니다.

소개 문장은 인용을 위한 무대를 설정하며 거의 항상 콜론으로 끝납니다. 예를 들어 "The author ends the chapter with a stark warning about the future:"와 같은 것을 쓴 다음 바로 다음 줄에서 들여쓰기 인용을 시작할 수 있습니다.

MLA 8과 MLA 9 사이에 규칙이 변경되었나요?

고맙게도 아니요. 블록 인용의 핵심 형식화 규칙은 MLA 8판과 9판 사이에 일관성을 유지했습니다.

주요 가이드라인—산문의 네 줄 규칙, 0.5인치 들여쓰기, 두 줄 간격 및 인용을 배치할 위치—은 모두 동일합니다. 따라서 교수가 할당한 최신 판이 무엇이든 자신 있게 이 규칙을 따를 수 있습니다.

---

AI 생성 초안이 에세이에 너무 로봇처럼 들리나요? Humantext.pro가 도울 수 있습니다. 우리 도구는 AI 텍스트를 자연스럽고 매력적인 글쓰기로 다듬어 당신이 직접 쓴 것처럼 읽히게 하여 AI 탐지기를 통과하도록 도와줍니다. 시도해 보고 https://humantext.pro에서 차이를 확인하세요.