正确掌握MLA整段引用格式

在写论文时,正确格式化引用至关重要。这不仅仅是为了避免抄袭;更是为了让你的论点清晰明确,并在应该归功的地方给予适当的认可。对于较长的引文,MLA有一种特定的格式,称为整段引用。

可以把整段引用想象成给一段较长的文字提供专属舞台。你不是用引号将它塞进自己的段落中,而是将它独立出来。这向读者发出信号,表明你即将呈现来自某个来源的大量证据,并使你的文字与作者的文字之间的区别清晰明了。

不过,第一步并不是关于格式。而是要知道何时需要使用它。

散文的四行规则

对于你将遇到的大多数写作类型——如小说、学术期刊和新闻文章——规则很简单。如果你想引用的散文段落在你的论文中将占用超过四行,你就需要将其格式化为整段引用。

因此,如果你的引文达到五行或更多,就该缩进了。这条规则对可读性来说是个救星。它防止你自己的段落被大量他人文字所拖累,使你的分析能够围绕证据顺畅展开。要获取更多示例,你可以从写作专家那里找到阐明MLA整段引用规则的资源。

诗歌的三行规则

诗歌遵循稍微不同的规则,这是有充分理由的。换行是诗歌意义和节奏的重要组成部分,因此MLA对它们格外小心。

当你引用超过三行诗歌时,需要使用整段引用。如果你只引用一行、两行或三行,可以将其保留在正文中,使用斜杠( / )来标记换行。但一旦达到第四行诗句,就需要单独缩进成段。

专业提示: 在格式化诗歌整段引用时,你的主要目标是尽可能忠实地重现原诗的外观。密切注意换行和诗人使用的任何独特缩进。这保留了作品的艺术完整性。

戏剧和剧本中的对话

引用戏剧或剧本带来了自己的一系列挑战,特别是当多个角色在说话时。

如果你引用两个或更多角色之间的对话,无论多短,你都应该始终将其格式化为整段引用。这是保留对话来回节奏的唯一方法。

格式非常具体:

• 将整个段落从左边距缩进半英寸。

• 用全部大写字母书写每个角色的名字开始他们的台词,后跟一个句号。

• 如果单个角色的台词超过一行,将所有后续行额外缩进四分之一英寸。

最终,掌握何时使用整段引用完全是为了清晰。正确运用表明你了解学术写作的惯例,并帮助读者专注于真正重要的内容:你的论点。

何时使用整段引用:快速指南

对不同的规则感到有点不知所措?这个表格进行了分解。将其用作快速备忘单,以决定你的引文是否需要整段处理。

来源类型	需要整段引用的情况	常见场景
散文	引文超过四行。	引用小说或学术文章中的长段落。
诗歌	引文超过三行。	引用诗歌中的一个诗节或几行来分析其形式。
戏剧/剧本	你正在引用两个或更多角色之间的对话。	展示像哈姆雷特这样的戏剧中角色之间的交流。
单个角色	台词超过四行。	引用戏剧中单个角色的长独白。

记住,这些规则不仅仅是任意的障碍。它们旨在创建一个干净、专业的论文,便于你的读者阅读和理解。

正确掌握MLA整段引用格式

所以,你已经决定使用整段引用。太好了。现在到了经常让人困惑的部分:格式化。机制很具体,但一旦掌握了,就会成为肌肉记忆。掌握格式是让你的论文看起来精致的关键,并向你的导师展示你认真对待与来源的互动。

这个小流程图很好地分解了决策过程。

这是对核心规则的极好视觉提醒:如果是超过四行的散文或超过三行的诗歌,就需要在自己的缩进段落中独立出来。

核心格式规则

MLA整段引用格式的全部目的是清晰。它在作者的文字和你自己的分析之间创造了视觉分离,使你的论点更容易让读者理解。好消息是,无论你引用散文、诗歌还是对话,规则都是一致的。

以下是你必须正确掌握的不可协商的要点:

• 缩进: 整个引文需要从左边距缩进半英寸。最简单的方法通常是突出显示整个文本块并按一次"Tab"键。

• 引号: 不要使用。对于整段引用,缩进本身就起到了引号的作用,表明这些文字不是你的。

• 间距: 保持双倍行距,就像论文的其余部分一样。将引文设为单倍行距是常见错误,但要抵制这种冲动!它应该与你自己的写作无缝衔接。

掌握这三点,你就能写出格式完美的论文了。

文内引注应该放在哪里?

这是困扰许多学生的细节。对于简短的常规引文,你在句子内放置引注,就在最后的句号之前。

对于整段引用,你要做完全相反的操作。括号内引注——你的标准(作者 页码)格式,如(Smith 45)——放在引文最后标点符号之后。

关键提示: 引注始终放在结束引用材料的句号、问号或感叹号之后。这可能是我在批改论文时看到的最常见错误。

让我们把这点说清楚。假设你引用Jane Doe一本书中以句号结尾的一段话。

这是错误的:
...这就是论点最终结束的方式(Doe 112)。

这是正确的:
...这就是论点最终结束的方式。(Doe 112)

这是一个微小的差异,但对任何导师来说,这是一个明确的信号,表明你知道自己在做什么。

将所有内容整合在一起:散文示例

让我们看看这些规则在实际应用中的情况。想象一下,你正在引入F. Scott Fitzgerald的《了不起的盖茨比》结尾处一段有力的引文。你的引导句应该为引文铺垫,通常以冒号结尾。然后,引文本身从一个新的缩进行开始。

以下是它在你的文章中应该呈现的确切方式:

Fitzgerald在小说的结尾台词中捕捉到了过去和未来的短暂本质:

So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past. (Fitzgerald 180)

看看所有内容是如何整合在一起的?引文缩进半英寸,没有引号,并保持双倍行距。最重要的是,引注(Fitzgerald 180)位于最后句号之后。这种格式是呈现和处理来源中较长段落的正式学术方式。如果你想深入了解细微差别,Scribbr.com提供了关于这一MLA规则的精彩分解。

掌握这些细小但重要的细节,是区分优秀学术写作和卓越学术写作的关键。它表明你关心呈现方式,并尊重学术对话的惯例。

如何处理复杂的整段引用场景

现实世界的来源很少是整洁有序的。你不可避免地会遇到包含对话、跨越多个段落,甚至包含你需要保留的错误的段落。知道如何处理这些棘手的情况,是区分好论文和优秀论文的关键。

这就是MLA格式的精妙之处真正体现的地方。掌握它们可以让你在清晰呈现原文的同时保持原文的完整性。这是一项显示高水平学术勤奋的技能。

引用包含内部引号的段落

那么,当你的来源材料已经在引用别人的话时会发生什么?这种"引文中的引文"场景在文学分析和访谈中经常出现。幸运的是,规则非常简单。

因为整段引用已经去掉了通常会围绕段落的主要双引号,你只需保留原文中出现的双引号。不需要像处理较短的整合引文那样将它们改为单引号。

让我们想象原文是这样的:
He stood up and declared, "This is the moment, as my father always said, 'to seize the day' and make a difference."

在你的论文中,整段引用看起来就是这样,括号内引注在末尾:

He stood up and declared, "This is the moment, as my father always said, 'to seize the day' and make a difference." (Author 22)

用省略号表示省略

有时你只需要一段长文的开头和结尾,中间有几个无关的句子。为了向读者表明你删除了文字,你使用省略号——即三个句点,每个句点之前、之间和之后都有一个空格( . . . )。

• 省略句子中的词语: 只需在删除词语的位置插入省略号。

• 省略完整句子或更多: 在省略之前的句子末尾放置一个句号,然后跟随省略号。

使用省略号表明你为了简洁而修改了文本,同时保留了其核心含义。这种透明度是道德学术写作的基石。这些规则的影响是巨大的——仅在美国就有超过4,000所大学使用MLA格式,正如QuillBot.com所指出的,这强调了为什么正确掌握这些细节对学生如此重要。

用方括号添加说明

你是否曾经引用过一段在原始语境中完全有意义但单独看来却令人困惑的话?如果引文有不清楚的代词("他"、"它"、"他们")或需要一点点解释,你可以使用方括号[ ]插入你自己的文字。

例如,如果原文说,"He finally reached the summit after a grueling climb,"你可以轻松地为读者澄清"He"是谁。

你的整段引用可能会这样调整:

[The main character] finally reached the summit after a grueling climb. (Author 78)

这个小小的补充提供了关键的语境,而不改变作者的原始信息。你可以使用相同的技巧来纠正来源文本中的拼写错误或语法错误,方法是将更正放在方括号中。当你需要引用具有独特结构的诗歌时,掌握这些细微规则也是必不可少的,因为换行和诗节带来了它们自己的格式挑战。

当然,这些并不是你会遇到的唯一棘手情况。下面是一些其他常见整段引用难题的快速参考表。

棘手整段引用情况的解决方案

场景	MLA格式规则	快速示例
引用多个段落	将第二个及后续段落的第一行额外缩进0.25英寸。不要在它们之间添加额外的换行。	> The author begins by stating a clear thesis. His argument is built upon historical precedent.

Furthermore, he introduces a counterargument only to dismantle it with compelling evidence. (Author 55) |

| 保留错误 | 完全按照原文中出现的错误打字,后面紧跟斜体方括号中的[sic]。 | > The document clearly states that "the commitee [sic] will vote on Tuesday." (Author 12) |
| 引用诗歌或诗句 | 精确复制原诗的换行和缩进。如果诗歌有不寻常的间距,尽力匹配它。 | > Dickinson writes:

Because I could not stop for Death –
He kindly stopped for me –
The Carriage held but just Ourselves –
And Immortality. (1-4) |
| 添加强调 | 如果你想强调某个词或短语,将其斜体化并在括号内引注中添加(emphasis added)。 | > "The results were not merely good; they were, in fact, revolutionary for the field." (Author 42; emphasis added) |

这些具体规则有助于保持清晰和精确,确保你的读者准确理解哪些来自来源,以及你为了语境或简洁所做的哪些小修改。

将整段引用整合到你的文章中

整段引用不应该像你文章中的一座孤岛。我看到的最常见失误之一就是在没有任何语境的情况下将长引文直接放进论文中。学术写作的真正艺术是将你的来源编织到你自己的论点中,使它们感觉像是你正在构建的对话的自然——且必不可少——的一部分。

这个过程实际上归结为两个关键动作:引入和分析。一个整合良好的引文在两侧都经过仔细框架,这加强了你的论点,并表明你与来源深度互动。没有那个框架,即使是最有力的引文也可能失效,让你的读者感到困惑。

用语境引入你的整段引用

在你呈现引文之前,你必须为读者铺垫。你的引导句,通常称为信号短语,是你解释谁在说话、语境是什么,以及为什么这段特定的段落足够重要以占用如此多空间的机会。

这个句子应该是一个完整的思想,通常以冒号结尾。避免使用像"作者说:"或"这是一段引文:"这样的通用引导。要更具体和分析性。

• 提供一些背景: "在目睹派对的纯粹混乱之后,Nick Carraway反思他周围察觉到的道德衰败:"

• 解释引文的功能: "Smith挑战了这个假设,认为历史语境至关重要:"

• 将其与你的论点联系起来: "这个孤立的主题在小说最后令人难忘的时刻得到了有力的阐释:"

这种铺垫至关重要。它引导读者的注意力,确保他们在开始阅读引文之前就理解引文与你论点的相关性。正确掌握这一点是提高你学术写作水平并使你的文章更具说服力的重要一步。

专家提示: 把你的引入当作聚光灯。你在引导读者的注意力到引文中最重要的部分,让他们准备好通过你特定论点的视角来看待证据。

之后立即分析引文

好的,你已经呈现了整段引用。你的工作还没有完成。你绝对必须用你自己的分析跟进,解释其意义并将其直接与你的主要观点联系起来。永远,永远不要假设引文能够自己说话。它不能。

你的分析是你分解引文的语言、思想或含义的地方。问自己几个问题:

• 这里哪些具体的词或短语最关键?

• 这个证据如何支持我在这一段主题句中提出的主张?

• 这段话的更深层含义或后果是什么?

这不仅仅是为了避免抄袭;而是为了展示你能够深思熟虑地处理来源材料。事实上,2019年的一项调查强调,**超过70%**的人文学科教授强调正确引文格式(包括整段引用)对保持学术诚信的重要性。通过在引文之后立即提供敏锐的分析,你证明你不仅仅是在借用文字——你正在积极使用证据来构建一个令人信服的论点。这完成了整合过程,将简单的引文转化为强大的修辞支持。

要避免的常见MLA整段引用错误

知道如何格式化整段引用是一回事;在压力下实际掌握所有细节是另一回事。即使是经验丰富的作者也可能在更细微的要点上犯错,但快速检查可以让你的论文免于那些评分者立即注意到的小的、明显的错误。

https://www.youtube.com/embed/nHHt_EKS6KA

最常见的失误之一是忘记删除主要引号。这是一个容易遗漏的问题。半英寸缩进是你正在引用的信号,使额外的引号变得不必要。这样想:缩进就是长段落的引号。

另一个经典错误是弄错引注位置。对于标准的文内引文,括号内引注在句号之前。但对于整段引用,规则是相反的:引注始终位于引用材料的最后标点符号之后。将其放在句号之前是一个明显的信号,表明你混淆了规则。

格式和标点错误

除了重要的内容,一些格式怪癖可能会让你犯错。一个常见的冲动是将整段引用设为单倍行距,使其更加突出。抵制这种冲动。MLA格式要求整段引用保持与论文其余部分相同的双倍行距,确保干净、一致的外观。

然后是策略错误:过于频繁地使用整段引用。它们是深入分析重要段落的强大工具,但过度依赖它们会使你的文章感觉像是他人文字的集合。有时,精心挑选的短语或敏锐的释义更有效地服务于你的论点。你的声音应该引导对话。

关键要点: 整段引用需要赢得它的位置。如果你发现自己在放入一段长文后没有跟随一个你自己的分析段落,你可能应该释义或提取一个更短、更有影响力的摘录。

最后,不要用弱引导破坏一个很好的引文。引入整段引用的句子必须做的不仅仅是宣布它;它需要提供语境并将引用材料与你的论点无缝连接。强有力的引导和有力的后续分析是使引文发挥作用的关键。如果你在流畅的过渡上遇到困难,我们关于寻找结论的好过渡词的指南也适用于此。

MLA整段引用常见问题的快速解答

即使你已经掌握了规则,在论文中途也会出现让你抓头的奇怪情况。弄清楚这些常见的困惑点可以为你节省大量时间,并防止你的写作流程停滞不前。

让我们澄清一些作者关于MLA整段引用最常见的问题。

我还需要在整段引用周围使用引号吗?

不需要。这可能是人们犯的最常见错误。这样想:半英寸缩进是你正在引用别人的信号。它在视觉上完成了与引号相同的工作,因此同时使用两者是多余的。

你看到双引号的唯一时候是,如果你引用的段落已经包含引文。缩进为主要引文完成了所有繁重的工作。

这对诗歌如何适用?

诗歌的规则类似,但阈值稍低。你需要将任何四行或更多行诗句的引文格式化为整段引用。

这里最大的区别是你的目标:

你想要尽可能忠实地重现诗歌的原始换行、间距和对齐。这保留了诗人所做的视觉和结构选择。

就像散文一样,你将整个内容从左边距缩进半英寸并保持双倍行距。你的括号内引注(对于诗歌通常包括行号)位于最后一个标点符号之后。

整段引用可以在我句子中间开始吗?

不可以,整段引用总是独立存在。它必须从新的一行开始,并应该由你自己的完整句子引入。

你的引导句为引文铺垫,几乎总是以冒号结尾。例如,你可能会写类似这样的内容,"作者在本章结尾对未来发出了严峻的警告:"然后在下一行开始缩进引文。

MLA 8和MLA 9之间的规则有变化吗?

幸运的是,没有。整段引用的核心格式规则在MLA第8版和第9版之间保持一致。

关键指南——散文的四行规则、半英寸缩进、双倍行距以及引注的位置——都是相同的。因此,无论你的教授分配了哪个最近版本,你都可以自信地遵循这些规则。

---

你的AI生成的草稿听起来对你的文章来说有点太机械了吗?Humantext.pro可以帮助你。我们的工具将AI文本提炼成自然、引人入胜的写作,读起来就像你自己写的一样,帮助你的作品轻松通过AI检测器。在https://humantext.pro尝试一下,看看差异。