Criteria atau Criterion? Panduan Menggunakannya dengan Benar

Anda mungkin ada di sini karena terhenti pada kalimat seperti ini:

"The main criteria is clarity."
Atau mungkin: "The main criterion are clarity, relevance, and evidence."

Keduanya bisa terlihat anehnya masuk akal jika Anda terlalu lama menatapnya. Itulah mengapa pasangan kata ini menjebak banyak penulis yang teliti. Kata-katanya dekat maknanya, terdengar formal, dan Anda mungkin pernah melihat criteria dipakai seolah tunggal dalam email, laporan, bahkan tulisan terbitan yang sudah dipoles.

Kabar baiknya, aturan dasarnya sederhana. Bagian sulitnya adalah tahu kapan harus mengikuti aturan secara ketat dan kapan menyadari bahwa pemakaian sehari-hari sudah bergeser. Jika Anda menulis esai, laporan, proposal, atau draf yang dibantu AI, ini penting karena pilihan tata bahasa kecil memengaruhi cara pembaca menilai kredibilitas Anda. Sebagaimana pilihan kata yang tepat membentuk nada, seperti yang ditunjukkan dalam contoh diksi dalam tulisan, memilih criteria atau criterion dengan baik menandakan kehati-hatian dan kendali.

Mengapa Pilihan Kata Kecil Ini Penting

Pembaca jarang berhenti untuk memuji bentuk tunggal atau jamak yang benar. Tapi mereka menyadari ketika sebuah kalimat terasa janggal.

Itulah mengapa criterion dan criteria lebih penting daripada yang terlihat. Dalam percakapan kasual, orang biasanya paham apa yang Anda maksud entah bagaimana pun. Namun dalam tulisan formal, pilihan yang salah bisa mengalihkan perhatian pembaca pada momen yang tidak tepat. Seorang profesor mungkin menandainya. Editor mungkin mengubahnya. Manajer perekrutan mungkin membacanya sebagai tanda bahwa draf tidak diperiksa dengan teliti.

Kredibilitas hidup dalam detail kecil

Penulis sering mengira kredibilitas hanya datang dari hal besar seperti bukti, struktur, dan argumen. Padahal ia juga datang dari keputusan kecil yang menunjukkan penguasaan bahasa.

Jika Anda menulis makalah akademik, memo bisnis, atau salinan situs web untuk klien, pembaca mengharapkan konsistensi. Ketika mereka melihat kalimat seperti "this criteria is important", mereka mungkin tidak menolak seluruh argumen Anda, tapi mungkin sedikit kurang mempercayainya.

Aturan praktis: Jika pilihan kata membuat pembaca yang teliti berhenti sejenak, itu layak diperbaiki.

Ini terutama berlaku dalam dokumen formal di mana presisi adalah bagian dari pekerjaan. Dalam konteks tersebut, tata bahasa bukan hiasan. Ia bagian dari pesan.

Kebingungannya nyata, bukan kelalaian

Orang terjebak pada criteria atau criterion karena alasan yang wajar. Bahasa Inggris meminjam kata-kata ini dari bahasa Yunani, jadi mereka tidak mengikuti pola jamak yang paling familiar. Anda tidak cukup menambahkan -s.

Banyak penulis juga belajar aturan sekali, lalu melihat tulisan dunia nyata melanggarnya berulang kali. Itu menimbulkan keraguan. Anda mulai bertanya-tanya apakah aturan lama masih berlaku atau mempertahankannya terdengar terlalu kaku.

Jawabannya yang menenangkan begini. Aturan tradisional masih penting dalam tulisan formal. Tapi fakta bahwa banyak orang memakai criteria sebagai tunggal menjelaskan mengapa ini terus terjadi. Anda bingung bukan karena lemah dalam tata bahasa. Anda menyadari ketegangan nyata antara standar formal dan pemakaian saat ini.

Aturan Inti Criterion vs Criteria

Aturan tata bahasa standar sangat lugas:

• Criterion = tunggal
• Criteria = jamak

Jika Anda maksud satu standar, gunakan criterion.
Jika maksud Anda lebih dari satu standar, gunakan criteria.

Cara cepat mengingatnya

Pikirkan pasangan pinjaman lain:

• Phenomenon = satu
• Phenomena = banyak

Polanya serupa:

• Criterion = satu
• Criteria = banyak

Begitu Anda menghubungkan pasangan-pasangan itu, perbedaannya jadi lebih mudah dikenali.

Criterion vs. Criteria sekilas

Bentuk	Kata	Makna	Contoh Frasa
Tunggal	criterion	satu standar penilaian	"The final criterion is relevance."
Jamak	criteria	dua atau lebih standar penilaian	"The hiring criteria include experience and clarity."

Contoh nyata criterion tunggal

Statistika memberi kita model bermanfaat karena namanya sendiri membuat tata bahasanya jelas. Akaike Information Criterion, dirumuskan pada 1973, adalah satu standar yang digunakan untuk mengevaluasi dan memilih model. Ia menyeimbangkan kecocokan model dan kompleksitas, dan nilai yang lebih rendah menunjukkan model yang lebih baik untuk dataset yang sama, seperti dijelaskan dalam ikhtisar Penn State tentang Akaike Information Criterion.

Judul itu memakai criterion karena merujuk pada satu standar bernama, bukan beberapa.

Uji kalimat Anda dengan satu atau banyak

Jika Anda ragu, tanyakan satu hal:

Apakah saya membahas satu standar atau beberapa?

• Satu standar: The key criterion is readability.
• Beberapa standar: The review criteria include readability, accuracy, and tone.

Jika Anda bisa mengganti kata itu dengan "satu standar", gunakan criterion. Jika maksud Anda "beberapa standar", gunakan criteria.

Itulah aturan inti yang diharapkan diikuti oleh kebanyakan guru, editor, dan panduan gaya.

Menerapkan Criterion dan Criteria dalam Praktik

Aturan lebih melekat ketika Anda bisa mendengarnya dalam kalimat nyata.

Contoh tulisan akademik

Dalam karya akademik, pemakaian tunggal dan jamak sering bergantung pada apakah Anda menamai satu standar penilaian atau mendaftar beberapa.

Salah: The main criteria for inclusion is originality.
Benar: The main criterion for inclusion is originality.

Mengapa? Karena kalimat itu menunjuk pada satu standar utama.

Salah: The professor said one criterion were missing.
Benar: The professor said one criterion was missing.

Sekarang versi jamak:

Benar: The grading criteria include originality, organization, and use of evidence.

Kalimat itu berfungsi karena menamai banyak standar.

Contoh tulisan bisnis

Dokumen bisnis menggunakan criteria terus-menerus karena sering melibatkan daftar periksa, ulasan vendor, rubrik perekrutan, dan kontrol kualitas.

ISO 9001 memakai bentuk jamak secara praktis. Organisasi harus menentukan criteria untuk evaluasi dan pemilihan pemasok, dan standar tersebut dapat mencakup tingkat cacat di bawah 1% dan pengiriman tepat waktu di atas 95%. Survei ISO 2024 juga menemukan bahwa criteria yang ambigu menyebabkan 32% kegagalan audit, menurut ringkasan survei yang dikutip tentang temuan ISO mengenai kriteria evaluasi pemasok.

Itu memberi Anda contoh bisnis yang bersih:

• Tunggal yang benar: Our main criterion for choosing a vendor is reliability.
• Jamak yang benar: Our supplier criteria include price, delivery time, and defect rate.

Contoh tulisan umum

Dalam tulisan sehari-hari, aturan yang sama berlaku.

Coba pertukaran ini:

• The only criterion for joining the club is attendance.
• The selection criteria are listed on the form.
• Cost was one criterion, but not the only one.
• The judge applied different criteria to each entry.

Trik penyuntingan cepat juga membantu. Lingkari kata bendanya dan hitung standar yang ada.

1. Jika kalimat menunjuk pada satu, tulis criterion.
2. Jika menunjuk pada beberapa, tulis criteria.
3. Lalu periksa kata kerjanya. Kata benda tunggal memakai kata kerja tunggal, jamak memakai kata kerja jamak.

Jadi:

• The criterion is fairness.
• The criteria are fairness, speed, and consistency.

Langkah terakhir itu menangkap banyak kesalahan.

Kesalahan Umum dan Mengapa Terjadi

Kesalahan paling umum adalah ini:

"The main criteria is cost."

Dalam tata bahasa formal, itu tidak standar. Criteria secara tradisional adalah jamak, jadi bentuk tunggalnya seharusnya criterion.

Namun, kesalahan ini cukup umum sehingga banyak penulis tidak lagi mendengarnya sebagai kesalahan.

Mengapa orang mengucapkan criteria sebagai kata benda tunggal

Bahasa berubah karena orang menggunakan kata dengan cara yang terasa alami bagi mereka. Merriam-Webster mencatat bahwa criteria sering dipakai sebagai tunggal sekaligus jamak, mirip dengan data. Dictionary.com juga mencatat data Google Ngram dari 2010–2023 menunjukkan "criteria is" semakin mengejar "criteria are" dalam karya terbitan, yang membantu menjelaskan mengapa banyak penulis ragu di hadapan aturan formal. Anda bisa melihat diskusi itu di artikel Dictionary.com tentang tren pemakaian criteria vs. criterion.

Jadi sebenarnya ada dua kekuatan yang bekerja:

• Tata bahasa preskriptif mengatakan apa yang secara tradisional diharapkan dari penulis.
• Tata bahasa deskriptif mengamati bagaimana orang menggunakan bahasa.

Itulah mengapa Anda mendengar kedua bentuk dalam kehidupan nyata. Satu mengikuti aturan formal. Satunya mencerminkan pemakaian saat ini.

Mengapa kesalahan ini lolos penyuntingan

Alasan kedua mengapa ini lolos adalah banyak pemeriksa tata bahasa fokus pada kefasihan tingkat kalimat, bukan setiap nuansa pemakaian. Jika Anda menulis draf di Google Docs, ada baiknya menggabungkan penilaian Anda sendiri dengan alat dan tutorial seperti panduan menggunakan pemeriksa tata bahasa di Google Docs ini. Pemeriksaan tambahan itu berguna untuk pasangan kata yang sekilas tampak dapat diterima.

Masalah ini juga termasuk keluarga kata yang lebih besar yang terdengar benar karena sering kita dengar. Jika Anda ingin mengasah telinga untuk titik masalah serupa, meninjau kata-kata yang sering salah dipakai lainnya dapat membantu.

Pemakaian menjelaskan kesalahan. Konteks memutuskan apakah Anda harus mempertahankannya atau memperbaikinya.

Bernavigasi antara Gaya Formal dan Informal

Jawaban terbaik bukan "selalu abaikan aturan" atau "selalu tegakkan aturan". Lebih sederhana dari itu.

Gunakan perbedaan tradisional ketika taruhannya formal. Longgarkan hanya ketika suasananya santai dan pembaca tidak akan keberatan.

Kapan tetap ketat

Pertahankan criterion untuk tunggal dan criteria untuk jamak dalam:

• Tulisan akademik seperti esai, tesis, kiriman jurnal
• Dokumen profesional seperti proposal, laporan, kebijakan, dan resume
• Pekerjaan klien di mana pemolesan memengaruhi kepercayaan
• Konten terbitan yang akan disunting, diarsipkan, atau ditinjau dengan cermat

Dalam konteks ini, kebenaran formal adalah pilihan yang lebih aman. Bahkan pembaca yang santai mengucapkan "criteria is" mungkin tetap mengharapkan tulisan yang sudah disunting mengikuti aturan tradisional.

Kapan pemakaian sehari-hari dapat diterima

Anda akan melihat criteria tunggal di:

• obrolan tim
• email informal
• catatan cepat
• pos blog bergaya percakapan
• diskusi lisan

Itu tidak berarti itu pilihan terbaik. Artinya pembaca cenderung tidak keberatan.

Tes keputusan sederhana

Tanyakan pertanyaan-pertanyaan ini sebelum memilih:

1. Akankah guru, editor, atau klien membacanya dengan cermat? Gunakan aturan formal.
2. Apakah nadanya percakapan dan taruhannya rendah? Anda punya lebih banyak fleksibilitas.
3. Apakah Anda ingin menghindari segala kemungkinan kritik? Pilih criterion untuk tunggal setiap saat.

Jika Anda ragu, kebenaran formal adalah default paling aman.

Pendekatan itu memberi Anda kejelasan tanpa terdengar kaku. Anda tidak memilih antara "tata bahasa lama" dan "tata bahasa modern". Anda memilih bentuk yang cocok dengan audiens Anda.

Tips yang Dapat Dilakukan untuk Penulis dan Pelajar

Jika Anda ingin aturan ini menjadi otomatis, gunakan daftar periksa singkat.

• Hitung standarnya: Satu standar berarti criterion. Lebih dari satu berarti criteria.
• Periksa kata kerjanya: Tulis criterion is tapi criteria are.
• Sesuaikan konteks: Tulisan formal menuntut perbedaan tradisional.
• Prioritaskan standar Anda: Jangan hanya mendaftar. Beri peringkat.

Poin terakhir itu penting untuk tulisan yang lebih kuat. Bagi pelajar dan peneliti, mendaftar kriteria saja tidak cukup. Ringkasan terkait Cambridge dalam catatan Anda menyebutkan bahwa menggunakan analisis keputusan multi-kriteria untuk menimbang kriteria berdasarkan kepentingan dapat meningkatkan nilai esai sebesar 12–18%, terutama ketika penulis fokus pada standar paling penting seperti relevansi dan orisinalitas, sebagaimana dirujuk di entri criterion Cambridge.

Jadi alih-alih menulis "The criteria are clarity, evidence, structure, originality, tone, relevance, and style," coba ini:

• Kriteria utama: kejelasan
• Kriteria sekunder: bukti dan relevansi
• Faktor pendukung: nada dan gaya

Itu terdengar lebih bijak dan lebih manusiawi. Juga membuat argumen Anda lebih mudah diikuti. Jika Anda sedang menyempurnakan esai atau laporan, kebiasaan-kebiasaan ini berpadu baik dengan strategi yang lebih luas untuk meningkatkan tulisan akademik.

Anda juga bisa memvariasikan kata-kata Anda saat pengulangan menjadi berat. Tergantung kalimatnya, coba standards, factors, benchmarks, atau guidelines.

---

Jika Anda menggunakan AI untuk merancang esai, artikel, atau laporan, Humantext.pro dapat membantu Anda mengubah kata-kata yang kaku menjadi prosa alami dan mudah dibaca sambil mempertahankan makna Anda. Itu langkah berikutnya yang praktis ketika Anda ingin tulisan Anda terdengar lebih manusiawi dan dipoles sebelum Anda mengirim atau menerbitkannya.