
أفضل 12 أداة بديلة لـ Grammarly في 2026 (مجانية ومدفوعة)
تبحث عن بديل لـ Grammarly؟ اكتشف أفضل 12 أداة للطلاب والكتّاب والفرق، مع مقارنات عميقة للميزات والأسعار وحالات الاستخدام.
على الرغم من أن Grammarly أداة قوية للكشف عن الأخطاء المطبعية والنحوية، إلا أنها ليست الحل الوحيد المتاح، كما أنها ليست دائماً الخيار الأنسب لاحتياجات كل كاتب الخاصة. سواء كنت طالباً تهدف إلى كتابة مقال يبدو أكثر طبيعية، أو متخصص SEO قلق بشأن خصوصية البيانات، أو باحث يحتاج إلى أداة تفهم الاتفاقيات الأكاديمية، فإن العثور على بديل Grammarly الصحيح يمكن أن يحسن بشكل كبير عملية الكتابة والناتج النهائي.
ينتقل هذا الدليل إلى ما وراء الأوصاف السطحية ليقدم تفصيلاً تفصيلياً للمنافسين الرئيسيين. نحن نقدم نظرة صادقة على نقاط القوة والضعف في كل منصة، مع حالات استخدام واقعية ولقطات شاشة وروابط مباشرة للبدء. ستجد تحليلاً عملياً لأدوات مثل ProWritingAid و LanguageTool و QuillBot وحتى خيارات متخصصة مثل Trinka للكتابة الأكاديمية.
هدفنا هو مساعدتك على اتخاذ قرار مستنير دون الخوض في مصطلحات التسويق. لقد هيكلنا هذا المورد للمسح السهل، حتى تتمكن من مقارنة الميزات والأسعار والملاءمة للأدوار المختلفة بسرعة، من الكتّاب المستقلين إلى الفرق الكبيرة. أثناء استكشاف هذه الأدوات، تذكر أن مساعد الكتابة الخاص بك هو جزء واحد فقط من سير عمل فعال. للحصول على عرض أوسع لكيفية تحسين مجموعة أدواتك الرقمية، يمكنك اكتشاف بعض أفضل امتدادات Chrome للإنتاجية لاستكمال برنامج الكتابة الذي اخترته. تم تصميم هذه القائمة الشاملة لتزويدك بالأداة المثالية لتحديات الكتابة الفريدة الخاصة بك.
1. ProWritingAid
يضع ProWritingAid نفسه كمرشد كتابة شامل، مما يجعله بديل Grammarly قوياً للمؤلفين والأكاديميين والمحترفين الذين يحتاجون إلى أكثر من مجرد فحص نحوي سطحي. إنه يتفوق في التحليل المتعمق، حيث يولد أكثر من 25 تقريراً متميزاً عن كل شيء من الوتيرة وبنية الجملة إلى الكليشيهات والتفاصيل الحسية. هذا يجعله فعالاً بشكل خاص لتحسين المحتوى الطويل مثل الروايات والأوراق البحثية وتقارير الأعمال التفصيلية.

على عكس الأدوات الأبسط، يشجع ProWritingAid عملية تحرير أكثر تعمداً. بدلاً من مجرد قبول اقتراح، يمكنك استكشاف التقارير التي تشرح لماذا يوصى بالتغيير. على سبيل المثال، يمكن لتقرير "الوتيرة" تصور الأقسام البطيئة في فصلك، بينما يساعدك تقرير "جميع التكرارات" على إزالة العبارات الزائدة، وهي تحدٍ شائع في الكتابة الأكاديمية. للحصول على نظرة أعمق في تحسين العمل العلمي، يمكنك استكشاف هذه النصائح حول كيفية تحسين الكتابة الأكاديمية.
التفاصيل والميزات الرئيسية
| الميزة | التفاصيل |
|---|---|
| الأفضل لـ | كتّاب النماذج الطويلة، الأكاديميين، والفرق التي تتطلب فرض أدلة الأسلوب. |
| المميز الرئيسي | أكثر من 25 تقرير كتابة متعمق يوفر ملاحظات دقيقة حول الأسلوب والبنية وسهولة القراءة أبعد بكثير من تصحيح القواعد النحوية النموذجي. القدرة على إنشاء أدلة أسلوب مخصصة وقوائم مصطلحات هي أيضاً فائدة رئيسية للفرق والمنظمات. |
| التكاملات | يتكامل مع Microsoft Word و Google Docs و Scrivener ومتصفحات الويب الشائعة. |
| التسعير | يقدم نسخة مجانية مع قيود. الخطط المميزة متاحة شهرياً أو سنوياً أو كشراء مدى الحياة لمرة واحدة، مما يوفر قيمة طويلة الأجل ممتازة. التخفيضات للطلاب متاحة أيضاً. |
| الإيجابيات | ملاحظات تفصيلية للغاية للتحرير الموضوعي؛ خطط مدى الحياة وسنوية بأسعار معقولة؛ سياسة خصوصية قوية. |
| السلبيات | العدد الهائل من التقارير يمكن أن يبدو مرهقاً للمستخدمين الجدد، مما يقدم منحنى تعلم أكثر حدة. يمكن أن يتأخر المحرر عبر الويب أحياناً عند معالجة المستندات الكبيرة جداً (مثل المخطوطة الكاملة). |
| الموقع | https://prowritingaid.com |
2. LanguageTool
يثبت LanguageTool نفسه كـ بديل Grammarly متعدد اللغات الرائد، مصمم للكتّاب والفرق الدولية وأي شخص يعمل بلغات متعددة. تكمن قوته الأساسية في دعمه لأكثر من 30 لغة ولهجة، بما في ذلك المتغيرات مثل الإنجليزية البريطانية مقابل الأمريكية. هذا يجعله أداة لا غنى عنها للأعمال العالمية والمترجمين والأفراد ثنائيي اللغة الذين يحتاجون إلى تصحيحات دقيقة تتجاوز لغة واحدة.

أكثر من مجرد مدقق إملائي، يقدم LanguageTool "وضع دقيق" للحصول على ملاحظات أكثر صرامة حول الأسلوب والكلمات الزائدة والعبارات العامية، مما يساعد على إضفاء الطابع الرسمي على كتابتك. على سبيل المثال، قد يحدد عبارة شائعة مثل "الكثير من" ويقترح "العديد" أو "عدد كبير من" لتقرير الأعمال. كما أنه يتضمن أداة إعادة صياغة لإعادة صياغة الجمل من أجل الوضوح أو التنوع. تم بناء المنصة على نواة مفتوحة المصدر، وهي ميزة رئيسية للمستخدمين الواعين بالخصوصية والمنظمات التي تفضل نشرها على خوادمهم الخاصة. يعد هذا التركيز على التنوع اللغوي أمراً بالغ الأهمية، خاصة عند التعامل مع قواعد الترقيم المحددة عبر اللغات، مثل الاستخدام الصحيح لـ ترقيم et al. في النصوص الأكاديمية.
التفاصيل والميزات الرئيسية
| الميزة | التفاصيل |
|---|---|
| الأفضل لـ | الكتّاب ثنائيي اللغة، الفرق الدولية، والمستخدمين المهتمين بالخصوصية. |
| المميز الرئيسي | دعمه الواسع لأكثر من 30 لغة ولهجة لا مثيل له. توفر الأساس المفتوح المصدر وخيار الخادم المحلي مستوى من الأمان والتحكم لا يمكن لمعظم المنافسين المستندين إلى السحابة تقديمه. |
| التكاملات | يقدم إضافات لمعظم المتصفحات الرئيسية (Chrome و Firefox و Edge) و Google Docs و Microsoft Word و OpenOffice. تطبيقات سطح المكتب لـ Windows و macOS متاحة أيضاً. |
| التسعير | نسخة مجانية وظيفية متاحة مع فحوصات أساسية. تُقدم خطط مميزة للأفراد والفرق، مما يفتح اقتراحات الأسلوب المتقدمة وأداة إعادة الصياغة وقواميس الفريق. غالباً ما يتم توطين التسعير حسب المنطقة والعملة. |
| الإيجابيات | دعم متعدد اللغات لا مثيل له؛ خصوصية قوية مع خيار مفتوح المصدر ومحلي؛ واجهة مستخدم نظيفة وبسيطة. |
| السلبيات | على الرغم من القوة، قد تتخلف تصحيحات القواعد الإنجليزية أحياناً عن الأدوات أحادية اللغة المخصصة في تحديد الأخطاء الدقيقة للغاية. يمكن أن تختلف مجموعة الميزات والتسعير قليلاً حسب بلد المستخدم. |
| الموقع | https://languagetool.org |
3. Ginger Software
يثبت Ginger Software نفسه كـ بديل Grammarly سهل الوصول وصديق للميزانية للغاية، مصمم في المقام الأول لمهام الكتابة اليومية. إنه يركز على التصحيحات الأساسية للقواعد والإملاء والترقيم، لكن ميزاته البارزة هي إعادة صياغة الجملة والترجمة المدمجة، مما يجعله مفيداً بشكل خاص لمتعلمي اللغة الإنجليزية أو أولئك الذين يحتاجون إلى التواصل بوضوح بلغة جديدة. الأداة خفيفة الوزن وتهدف إلى إصلاحات سريعة أثناء التنقل بدلاً من التحليل الأسلوبي المتعمق.

على عكس الأدوات التي تقدم تقارير واسعة النطاق، تكمن قوة Ginger في بساطته. على سبيل المثال، عندما تكتب بريداً إلكترونياً وتشعر أن جملة تبدو غريبة، توفر أداة إعادة صياغة الجملة بدائل متعددة بنقرة واحدة، مما يساعدك على إيجاد نغمة أكثر طبيعية. مثال عملي: إذا كتبت، "كان الاجتماع شيئاً حدث أمس"، قد يقترح Ginger، "عقدنا الاجتماع أمس" أو "سار اجتماع الأمس بشكل جيد". تدعم ميزة الترجمة الخاصة به أكثر من 40 لغة، مما يسمح لك بفحص كتابتك مقابل لغتك الأم أو ترجمة العبارات مباشرة داخل مستندك، وهي فائدة عملية للمستخدمين متعددي اللغات.
التفاصيل والميزات الرئيسية
| الميزة | التفاصيل |
|---|---|
| الأفضل لـ | الطلاب، متعلمي اللغة الإنجليزية (ESL)، والمستخدمين العاديين الذين يحتاجون إلى مراجعة سريعة للبريد الإلكتروني ومنشورات وسائل التواصل الاجتماعي والمحتوى قصير النموذج. |
| المميز الرئيسي | أداة إعادة صياغة الجملة وميزة الترجمة المتكاملة (دعم أكثر من 40 لغة) توفر قيمة فريدة، خاصة للمتحدثين غير الأصليين للإنجليزية الذين يتطلعون إلى تحسين الطلاقة ووضوح الكتابة. |
| التكاملات | يقدم امتدادات المتصفح لـ Chrome و Safari و Edge، بالإضافة إلى إضافات لـ Microsoft Office. تطبيق سطح المكتب والجوال متاح أيضاً. |
| التسعير | نسخة مجانية متاحة مع حد أسبوعي صارم على التصحيحات والميزات. تُقدم خطط مميزة شهرياً وسنوياً وكل سنتين، غالباً بتخفيضات قوية جداً للالتزامات طويلة الأجل. |
| الإيجابيات | ميسور جداً، خاصة مع الخطط متعددة السنوات؛ أداة إعادة صياغة الجملة ممتازة للعثور على صياغة أفضل؛ دعم قوي لمستخدمي ESL. |
| السلبيات | الخطة المجانية مقيدة للغاية، مما يدفع المستخدمين نحو اشتراك مدفوع بسرعة. تفتقر إلى الميزات المتقدمة مثل مدقق الانتحال أو تقارير الأسلوب المتعمقة. |
| الموقع | https://www.gingersoftware.com |
4. Hemingway Editor
يعمل Hemingway Editor أقل كمدقق نحوي وأكثر كمدرب كتابة صارم يركز على الوضوح والتأثير. إنه بديل Grammarly ممتاز للكتّاب الذين يريدون شد نثرهم والتخلص من الزوائد. لا يقوم التطبيق بإصلاح الأخطاء فقط؛ بل يجبرك على الكتابة بشكل أكثر مباشرة من خلال تسليط الضوء على الظروف والصوت المبني للمجهول والجمل المعقدة بشكل مفرط والكلمات ذات البدائل الأبسط. هذه الملاحظات المباشرة ذات الترميز اللوني مثالية للمدونين والمسوقين وأي شخص يسعى للحصول على اتصال موجز وقوي.

على عكس الأدوات التي تقدم مليون اقتراح، فإن تركيز Hemingway ضيق وفعال. يشير التظليل الأصفر إلى جملة طويلة يجب عليك تقصيرها أو تقسيمها. اللون الأحمر يعني أن جملتك كثيفة جداً بحيث سيضيع القراء. يساعدك هذا النظام البصري البسيط على تحديد المشكلات الهيكلية وإصلاحها بسرعة، مما يحسن سهولة القراءة دون التورط في تفاصيل نحوية صغيرة. على سبيل المثال، إذا كتبت، "تم اتخاذ القرار من قبل اللجنة،" سيبرز Hemingway الصوت المبني للمجهول ويدفعك نحو الأكثر نشاطاً، "اتخذت اللجنة القرار".
التفاصيل والميزات الرئيسية
| الميزة | التفاصيل |
|---|---|
| الأفضل لـ | المدونون ومسوقو المحتوى وكتّاب UX الذين يحتاجون إلى إنتاج نسخة واضحة ومباشرة وقابلة للمسح. إنها أداة رائعة للصقل النهائي لضمان أن كتابتك جريئة ومؤثرة. |
| المميز الرئيسي | نهج أولوية سهولة القراءة مع تسليط الضوء المرمز بالألوان على الصوت المبني للمجهول والظروف وتعقيد الجملة. الشراء لمرة واحدة بأسعار معقولة لتطبيق سطح المكتب يوفر قيمة ممتازة للاستخدام دون اتصال بالإنترنت. |
| التكاملات | لا توجد تكاملات مباشرة للمتصفح أو معالج النصوص. يجب عليك نسخ ولصق النص في تطبيق الويب أو سطح المكتب. |
| التسعير | نسخة ويب مجانية وكاملة الوظائف متاحة. تطبيق سطح المكتب هو شراء لمرة واحدة ($19.99). اشتراك Editor Plus الاختياري لتطبيق سطح المكتب يضيف ميزات الذكاء الاصطناعي مثل فحص القواعد وإعادة كتابة الجمل. |
| الإيجابيات | يجبر على الكتابة الواضحة والموجزة؛ رسوم لمرة واحدة بأسعار معقولة لتطبيق سطح المكتب؛ واجهة بسيطة وخالية من التشتيت؛ يعمل دون اتصال بالإنترنت. |
| السلبيات | النسخ المجانية وسطح المكتب الأساسية تفتقر إلى فحص القواعد العميق (يتطلب اشتراك Editor Plus). ليست مناسبة للكتابة الأكاديمية حيث لا تتحقق من الاستشهادات أو الانتحال. |
| الموقع | https://hemingwayapp.com |
5. QuillBot
يقدم QuillBot مجموعة كتابة متعددة الوظائف تتجاوز بكثير التدقيق البسيط، مما يضعه كـ بديل Grammarly فريد للطلاب والباحثين ومنشئي المحتوى. تكمن قوته الأساسية في أداة إعادة الصياغة المتقدمة، التي تساعد المستخدمين على إعادة صياغة الجمل بأوضاع مختلفة مثل "قياسي" أو "طلاقة" أو "إبداعي" لتحسين الوضوح وتجنب التكرار. هذا يجعله مفيداً بشكل استثنائي للكتابة الأكاديمية، حيث غالباً ما يكون التعبير عن الأفكار المعقدة بطرق مختلفة ضرورياً.

المنصة أكثر من مجرد أداة إعادة صياغة؛ إنها تتضمن ملخص ومولد استشهادات ومدقق قواعد، مما يخلق سير عمل متكامل لإنتاج مستندات أكاديمية أو احترافية مصقولة. على سبيل المثال، يمكن لطالب يبحث في موضوع ما لصق فقرة كثيفة في الملخص للحصول على النقاط الرئيسية، واستخدام أداة إعادة الصياغة لإعادة صياغة جملة معينة لمقالهم، ثم إنشاء الاستشهاد الصحيح باستخدام مولد الاستشهادات—كل ذلك ضمن واجهة واحدة. على الرغم من أنه يساعد في إنتاج نص يبدو أكثر طبيعية، إلا أنه من المهم أيضاً فهم الفروق الدقيقة للمحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي؛ لمزيد من التفاصيل، انظر هذا الدليل حول كيفية تجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي.
التفاصيل والميزات الرئيسية
| الميزة | التفاصيل |
|---|---|
| الأفضل لـ | الطلاب، الباحثون، ومنشئو المحتوى الذين يحتاجون إلى إعادة صياغة النص، وإنشاء الاستشهادات، وإجراء فحوصات القواعد القياسية ضمن منصة واحدة. |
| المميز الرئيسي | مجموعة الأدوات المترابطة، خاصة أداة إعادة الصياغة الرائدة في الصناعة مع أوضاع متعددة وشريط تمرير مرادفات، توفر سير عمل أكاديمي وإنشاء محتوى كامل. يضيف الملخص ومولد الاستشهادات قيمة كبيرة لا توجد في معظم البدائل التي تركز على القواعد. |
| التكاملات | يوفر امتدادات لـ Google Chrome و Google Docs و Microsoft Word، مما يجعله متاحاً عبر بيئات الكتابة الشائعة. |
| التسعير | خطة مجانية تقدم وصولاً محدوداً إلى أوضاع إعادة الصياغة وحدود الأحرف. تفتح الخطة المميزة جميع الأوضاع، وتوفر استخدام أحرف غير محدود في أداة إعادة الصياغة، وتقدم حدود أعلى على الملخص ومدقق الانتحال. متاح عبر اشتراكات شهرية أو نصف سنوية أو سنوية. |
| الإيجابيات | قدرات إعادة صياغة ممتازة مع نغمة وطول قابلين للتعديل؛ مجموعة أدوات متكاملة (ملخص، مولد استشهادات) تدعم عملية الكتابة بأكملها؛ ميسور جداً للطلاب والأفراد. |
| السلبيات | الاعتماد الكبير على أداة إعادة الصياغة يمكن أن يضعف أحياناً صوت الكاتب الأصلي إذا لم يُستخدم بعناية. يحتوي مدقق الانتحال في الخطط المجانية والمميزة على حدود كلمات، والتي قد تكون غير كافية للوثائق الطويلة مثل الأطروحات. |
| الموقع | https://quillbot.com |
6. Sapling
Sapling هو مساعد كتابة ذكاء اصطناعي مبني للاتصالات التجارية، مما يجعله بديل Grammarly قوياً لفرق دعم العملاء والمبيعات والعمليات. إنه يتجاوز تصحيح القواعد البسيط من خلال التركيز على كفاءة سير العمل. تكمن قوته الأساسية في ميزات مثل "الإكمال التلقائي في كل مكان" والمقاطع المشتركة للفريق، والتي تساعد الوكلاء على الرد على استفسارات العملاء بشكل أسرع وبمزيد من الاتساق مباشرة ضمن أنظمة CRM ومكاتب المساعدة الحالية.

على عكس أدوات الفحص للأغراض العامة، تم تصميم Sapling لبيئة عالية الحجم وتعاونية. على سبيل المثال، يمكن لمدير الدعم إنشاء مكتبة من الردود المعتمدة مسبقاً (المقاطع) للأسئلة الشائعة حول سياسة إرجاع المنتج. يمكن للوكيل بعد ذلك كتابة "/returns" والحصول فوراً على الاستجابة الكاملة المتوافقة مع العلامة التجارية في نافذة الدردشة الخاصة بهم، مما يضمن الاتساق ويوفر الوقت. تتضمن المنصة أيضاً تحليلات وإعداد تقارير الفريق، مما يسمح للمديرين بمراقبة جودة الاتصال وتحديد مجالات التدريب.
التفاصيل والميزات الرئيسية
| الميزة | التفاصيل |
|---|---|
| الأفضل لـ | الفرق التي تواجه العملاء (الدعم، المبيعات) والمنظمات التي تحتاج إلى رسائل متسقة وكفاءة الاستجابة عبر مكاتب المساعدة وأنظمة CRM وعملاء البريد الإلكتروني. |
| المميز الرئيسي | تكامله العميق في سير عمل الأعمال مع ميزات مثل مقاطع الفريق المشتركة، الإكمال التلقائي، والتحليلات القوية. توفر واجهة برمجة التطبيقات القائمة على الاستخدام والاستضافة الذاتية الاختيارية لعملاء المؤسسات ميزة للشركات ذات الاحتياجات الأمنية أو التكامل المحددة. |
| التكاملات | يعمل مع مجموعة واسعة من منصات الأعمال بما في ذلك Zendesk و Salesforce و HubSpot و Intercom ومتصفحات الويب وعملاء البريد الإلكتروني المختلفة. |
| التسعير | نسخة مجانية متاحة مع اقتراحات أساسية. تُقدم خطط Pro و Enterprise على أساس كل مقعد. كما توفر واجهة برمجة تطبيقات مرنة قائمة على الاستخدام للمطورين الذين يحتاجون إلى دمج قدراتها في تطبيقاتهم الخاصة. |
| الإيجابيات | مصمم خصيصاً لكفاءة الفريق والاتساق؛ الإكمال التلقائي القوي يوفر وقتاً كبيراً؛ نماذج تسعير مرنة تشمل خطط قائمة على المقاعد وخيارات استخدام واجهة برمجة التطبيقات. |
| السلبيات | خطة Pro الفردية أغلى من بعض الأدوات المنافسة. أقوى ميزاتها، مثل تحليلات الفريق والمقاطع المشتركة، ذات قيمة فقط في بيئة أعمال متعددة المستخدمين، مما يجعلها أقل مثالية للمستخدمين الفرديين أو الكتّاب المبدعين. |
| الموقع | https://sapling.ai |
7. Writer (سابقاً Writer.com)
يضع Writer نفسه كمنصة كتابة ذكاء اصطناعي على مستوى المؤسسة، مما يجعله بديل Grammarly قوياً للفرق التي تركز على اتساق العلامة التجارية والحوكمة. إنه يتجاوز بكثير تصحيح القواعد، مما يمكّن المنظمات من بناء وفرض صوت علامة تجارية موحد وأسلوب ومصطلحات عبر جميع المحتوى. هذا يجعله مثالياً لفرق التسويق والدعم والموارد البشرية حيث يكون الحفاظ على رسالة متسقة على مستوى الشركة أمراً بالغ الأهمية.

على عكس مساعدي الكتابة الشخصيين، تم بناء Writer للحجم التنظيمي. تكمن قوته الأساسية في إنشاء أدلة أسلوب مركزية و"كتيبات التشغيل" الآلية. على سبيل المثال، يمكن لشركة تحديد قاعدة لاستخدام "e-commerce" دائماً بدلاً من "ecommerce" وتحديد مستوى قراءة جمهورها المستهدف. سيقوم Writer بعد ذلك بالإشارة تلقائياً إلى أي انحرافات لجميع المستخدمين، سواء كانوا يكتبون مشاركة مدونة في Google Docs أو بريد إلكتروني تسويقي في HubSpot. بينما يتفوق Writer في توفير مساعدة كتابة متطورة مدفوعة بالذكاء الاصطناعي، يمكنك أيضاً استكشاف نظرة عامة أوسع على أفضل أدوات إنشاء المحتوى بالذكاء الاصطناعي للمسوقين لفهم المشهد الأوسع للذكاء الاصطناعي في المحتوى.
التفاصيل والميزات الرئيسية
| الميزة | التفاصيل |
|---|---|
| الأفضل لـ | الفرق الكبيرة والمؤسسات والوكالات التي تتطلب حوكمة صارمة للعلامة التجارية واتساق المحتوى. |
| المميز الرئيسي | أدوات الامتثال والحوكمة على مستوى المؤسسة، بما في ذلك أدلة الأسلوب المركزية وإدارة المصطلحات وقابلية التدقيق. تجعل ميزات مثل خيارات الامتثال SOC 2 و HIPAA مناسبة للصناعات المنظمة. |
| التكاملات | يتكامل مع عشرات المنصات حيث تكتب الفرق، بما في ذلك Google Docs و Microsoft Word و Figma و Contentful و Salesforce. |
| التسعير | التسعير غير مدرج علناً ويتطلب الاتصال بفريق المبيعات للحصول على عرض أسعار مخصص بناءً على حجم الفريق والاحتياجات. عادة ما تكون النسخة التجريبية المجانية متاحة عند الطلب. |
| الإيجابيات | أدوات لا مثيل لها للحفاظ على اتساق صوت العلامة التجارية على نطاق واسع؛ ميزات أمان وامتثال قوية؛ أتمتة فرض قواعد المحتوى عبر تطبيقات متعددة. |
| السلبيات | مبالغ فيه ومكلف للغاية للمستخدمين الأفراد أو الفرق الصغيرة جداً. يجعل نقص التسعير العام الشفاف من الصعب على الشركات الصغيرة التقييم دون مكالمة مبيعات. |
| الموقع | https://writer.com |
8. Microsoft Editor (في Microsoft 365)
بالنسبة للمستخدمين المدمجين بالفعل في نظام Microsoft البيئي، يعمل Microsoft Editor كـ بديل Grammarly مناسب وقوي بشكل مدهش. إنه مدمج مباشرة في التطبيقات الأساسية مثل Word و Outlook و Edge، مما يوفر اقتراحات سلسة للقواعد والإملاء والأسلوب دون الحاجة إلى تثبيت منفصل. تتجاوز الأداة التصحيحات الأساسية، حيث تقدم تحسينات للوضوح والإيجاز والرسمية وحتى الشمولية، مما يجعلها منافساً قوياً للاستخدام المهني والأكاديمي اليومي.
الميزة الرئيسية لـ Microsoft Editor هي تكامله العميق وعرض القيمة ضمن اشتراك Microsoft 365. بدلاً من الدفع مقابل مساعد كتابة مستقل، تحصل على مدقق قادر مجمع مع برامج أساسية مثل Word و Excel وتخزين OneDrive. تظهر اقتراحاته أثناء الكتابة، مع لوحة Editor مخصصة في Word توفر نتيجة شاملة وملاحظات مصنفة. على سبيل المثال، عند كتابة اقتراح تجاري، قد يقترح تغيير "guys" إلى "team" لتحسين الشمولية أو الإشارة إلى جملة طويلة للوضوح—كل ذلك دون مغادرة مستندك.
التفاصيل والميزات الرئيسية
| الميزة | التفاصيل |
|---|---|
| الأفضل لـ | الطلاب والمحترفون الذين يعملون بشكل أساسي ضمن تطبيقات Microsoft 365 (Word، Outlook) ويريدون مساعد كتابة مدمج وفعال من حيث التكلفة. |
| المميز الرئيسي | تكامله الأصلي مع مجموعة Microsoft 365. القيمة ليست فقط في المحرر نفسه ولكن في مجموعة كاملة من البرامج والخدمات المدرجة مع الاشتراك. كما أنه يوفر دعماً قوياً لأكثر من 20 لغة. |
| التكاملات | متكامل أصلياً في Microsoft Word و Outlook ومتصفح Edge. امتداد متصفح مستقل متاح أيضاً لـ Chrome. |
| التسعير | نسخة أساسية مجانية مع حساب Microsoft. يتم فتح الميزات المميزة الكاملة مع اشتراك Microsoft 365 (خطط Personal أو Family). |
| الإيجابيات | قيمة ممتازة إذا كنت تشترك بالفعل أو تحتاج إلى Microsoft 365؛ تجربة مستخدم سلسة ضمن تطبيقاته الأصلية؛ دعم متعدد اللغات قوي. |
| السلبيات | يفتقر إلى التقارير المتخصصة والمتعمقة للكتابة الإبداعية أو النماذج الطويلة الموجودة في أدوات مثل ProWritingAid. أفضل الميزات مقفلة خلف اشتراك Microsoft 365 كامل، والذي قد يكون مكلفاً إذا لم تكن بحاجة إلى التطبيقات الأخرى. |
| الموقع | https://www.microsoft.com/microsoft-365 |
9. Google Workspace (Docs/Gmail القواعد والكتابة بالذكاء الاصطناعي)
بالنسبة للفرق والأفراد المدمجين بعمق في نظام Google البيئي، تعمل المساعدة الأصلية للكتابة في Google Docs و Gmail كـ بديل Grammarly سلس. بدلاً من إضافة امتداد أو تطبيق آخر، يتم دمج اقتراحات القواعد والإملاء والأسلوب مباشرة في سير العمل. هذا النهج الخالي من الاحتكاك مثالي للمنظمات التي تعطي الأولوية للأمان والإدارة المركزية والتعاون السهل في بيئة مألوفة.

يحدد النظام تلقائياً الأخطاء الأساسية ويقدم اقتراحات للإيجاز والنبرة، مما يساعد في الحفاظ على معيار احترافي في رسائل البريد الإلكتروني والمستندات. على سبيل المثال، أثناء صياغة بريد إلكتروني في Gmail، قد يقترح تغيير "أعتقد أننا يجب أن نحتمل" إلى الأكثر ثقة "أقترح أن نقوم"، مما يحسن بشكل خفي تأثير رسالتك. مع تكامل Gemini AI في خطط المستويات الأعلى، يحصل المستخدمون أيضاً على مساعدة في الصياغة والتلخيص والعصف الذهني مباشرة ضمن مستنداتهم. على الرغم من أن الاقتراحات ليست دقيقة مثل الأدوات المخصصة مثل ProWritingAid، فإن الراحة للمستخدمين الحاليين لـ Google Workspace هي ميزة كبيرة.
التفاصيل والميزات الرئيسية
| الميزة | التفاصيل |
|---|---|
| الأفضل لـ | الفرق والمنظمات التي تستخدم بالفعل مجموعة تطبيقات Google والتي تحتاج إلى دعم كتابة متكامل وآمن وتعاوني دون أدوات طرف ثالث. |
| المميز الرئيسي | تكامله الأصلي يلغي الحاجة إلى امتدادات المتصفح أو التطبيقات المنفصلة، مما يوفر تجربة آمنة وسلسة. عناصر التحكم الإدارية المركزية للأمان وإدارة التطبيقات هي فائدة رئيسية للشركات. |
| التكاملات | غير قابل للتطبيق - الميزات مدمجة مباشرة في Google Docs و Gmail وتطبيقات Workspace الأخرى. |
| التسعير | مدرج مع خطط أعمال Google Workspace، والتي يتم دفع ثمنها على أساس كل مستخدم شهرياً. تتطلب ميزات الذكاء الاصطناعي المتقدمة خطط مستوى أعلى أو إضافات. |
| الإيجابيات | خالٍ تماماً من الاحتكاك للمستخدمين الحاليين؛ ميزات تعاون وأمان قوية؛ لا يوجد برنامج إضافي للتثبيت أو الإدارة؛ مجمع مع أدوات أعمال أساسية أخرى. |
| السلبيات | فحوصات القواعد والأسلوب أقل تفصيلاً من أدوات الكتابة المتخصصة. الميزات المتقدمة مرتبطة بمستويات Workspace الأكثر تكلفة، مما يجعلها مكلفة إذا كنت تحتاج فقط إلى مساعدات الكتابة. |
| الموقع | https://workspace.google.com |
10. Wordtune
يتفوق Wordtune كـ بديل Grammarly للمستخدمين الذين يركزون على إعادة الكتابة وتحسين تدفق الجملة بدلاً من مجرد تصحيح الأخطاء. تكمن قوته الأساسية في محرك إعادة الصياغة المدعوم بالذكاء الاصطناعي، والذي يقدم اقتراحات إعادة كتابة متعددة لأي نص محدد. هذا يجعله أداة لا تقدر بثمن للطلاب والمسوقين ومنشئي المحتوى الذين يتطلعون إلى التغلب على حصار الكاتب أو إيجاد طريقة أكثر وضوحاً للتعبير عن فكرة.

على عكس الأدوات التي تصلح الأخطاء ببساطة، يساعدك Wordtune على استكشاف نغمات وأنماط مختلفة. من خلال تظليل جملة، يمكنك رؤية خيارات على الفور لجعلها أكثر عفوية أو رسمية أو أقصر أو أطول. بالنسبة لكاتب المحتوى الذي يحاول إعادة صياغة نقطة منافس لمشاركة مدونة، يوفر هذا طريقة سريعة وفعالة لإنشاء محتوى يبدو أصلياً. على سبيل المثال، إذا كانت جملتك الأصلية "البرنامج سهل الاستخدام للناس"، قد يقترح Wordtune "يتميز البرنامج بواجهة سهلة الاستخدام" أو "هذا البرنامج بديهي" أو "يجد الناس البرنامج سهل الاستخدام".
التفاصيل والميزات الرئيسية
| الميزة | التفاصيل |
|---|---|
| الأفضل لـ | الطلاب وكتّاب المحتوى والمسوقون الذين يحتاجون إلى إعادة صياغة الجمل بسرعة، وضبط النغمة، وإيجاد طرق جديدة للتعبير عن الأفكار. |
| المميز الرئيسي | اقتراحات "إعادة الكتابة" المدعومة بالذكاء الاصطناعي هي الجاذبية الرئيسية، حيث توفر خيارات متعددة تدرك السياق لتحسين الصياغة والوضوح والنغمة بنقرة واحدة. يميزه هذا التركيز على تحسين مستوى الجملة والتدفق عن الأدوات الأكثر تركيزاً على القواعد. |
| التكاملات | يقدم امتدادات لـ Chrome و Microsoft Edge، إلى جانب تكاملات مباشرة لـ Google Docs و Microsoft Word و LinkedIn ومنصات شائعة أخرى. |
| التسعير | خطة مجانية متاحة مع عدد محدود من "إعادات الكتابة" يومياً. تقدم الخطط المميزة استخداماً غير محدود للميزات الأساسية وتعديلات نغمة متقدمة وأداة ملخص. تضيف خطة "Plus" قدرات إنشاء محتوى ذكاء اصطناعي. |
| الإيجابيات | ممتاز في تحسين الصياغة واختيار الكلمات؛ واجهة مستخدم بسيطة وبديهية مع خيارات إعادة كتابة واضحة؛ التكاملات القوية تجعله متاحاً عبر العديد من المنصات. |
| السلبيات | حدود الاستخدام اليومية على الخطط المجانية والمستويات الأدنى يمكن أن تكون مقيدة للمستخدمين الكثيفين. فحوصات القواعد والإملاء الأساسية ليست عميقة أو شاملة مثل بعض المدققين المخصصين. يمكن أن تختلف الأسعار أيضاً بناءً على المنطقة والعروض الترويجية المتاحة. |
| الموقع | https://www.wordtune.com |
11. Trinka
Trinka هو بديل Grammarly متخصص تم بناؤه من الألف إلى الياء للكتابة الأكاديمية والتقنية. إنه يتجاوز تصحيحات القواعد القياسية لمعالجة الفروق الدقيقة المحددة للأوراق البحثية والأطروحات والوثائق الرسمية الأخرى. تم تدريب محركه على المقالات العلمية، مما يمكّنه من تقديم اقتراحات خاصة بالمجال تتعلق بالنغمة والصياغة والمصطلحات التقنية التي غالباً ما تفوتها أدوات الفحص للأغراض العامة. هذا يجعله أداة حاسمة للباحثين الذين يهدفون إلى تلبية المعايير الصارمة للمجلات الأكاديمية.

تركز المنصة على ضمان الاتساق والصحة الرسمية في جميع أنحاء المخطوطة. على سبيل المثال، يمكنها اكتشاف ما إذا كنت قد استخدمت كلاً من "colour" و "color" واقتراح شكل واحد، أو التحقق من الكتابة بالأحرف الكبيرة غير المتسقة في الجداول، أو التوصية بصياغات أكثر رسمية مثل "indicate" بدلاً من "show". رؤية عملية لطلاب الدكتوراه: يمكن أن يكون فحص جاهزية النشر في Trinka منقذاً، حيث يحدد المشكلات التي غالباً ما يبحث عنها محررو المجلات، مما قد يسرع عملية المراجعة. بالنسبة للباحثين الذين يتعاملون مع معلومات حساسة، تعد خطط البيانات السرية في Trinka ميزة بارزة، حيث تقدم تطبيقاً بلا اتصال بالإنترنت والتزاماً بعدم تخزين أو تدريب نماذجهم على بيانات المستخدم.
التفاصيل والميزات الرئيسية
| الميزة | التفاصيل |
|---|---|
| الأفضل لـ | الأكاديميون والباحثون والكتّاب التقنيون الذين يحتاجون إلى تصحيحات لغوية دقيقة ومدركة للمجال للمنشورات الرسمية. |
| المميز الرئيسي | تركيزه على الاتفاقيات الأكاديمية والتقنية يميزه. توفر الأداة اقتراحات خاصة بالموضوع (على سبيل المثال، للطب أو الهندسة) وتقدم خيارات سرية قوية، بما في ذلك محرر بلا اتصال، وهو أمر نادر في هذه الفئة. |
| التكاملات | يتكامل مع Microsoft Word ومتصفحات الويب و Overleaf (عبر امتداد المتصفح). كما يوفر وصول API/SDK لحلول المؤسسات المخصصة. |
| التسعير | خطة مجانية متاحة مع فحوصات أساسية. الخطط المميزة قائمة على الاشتراك، مع ميزات إضافية مثل تقارير الانتحال وكشف الذكاء الاصطناعي تباع بنظام الائتمان. يتم تسعير خطط البيانات السرية ووصول API بشكل منفصل. |
| الإيجابيات | أداء قوي على اللغة الرسمية والتقنية والعلمية؛ خيارات خصوصية وأمان ممتازة لبيانات البحث الحساسة. |
| السلبيات | يمكن أن يكون هيكل التسعير معقداً مع مزيج من الاشتراكات والإضافات القائمة على الائتمان. تجربة المستخدم الخاصة به أقل انسيابية للكتابة العادية أو الإبداعية مقارنة بالأدوات الأكثر تركيزاً على المستهلك. |
| الموقع | https://www.trinka.ai |
12. Antidote (بواسطة Druide)
يبرز Antidote كمجموعة لغوية قوية بدلاً من مجرد مدقق نحوي بسيط، مما يجعله بديل Grammarly قوياً للكتّاب ثنائيي اللغة والمحترفين الذين يعملون بكل من اللغة الإنجليزية والفرنسية. إنه يعمل كمورد متكامل، حيث يجمع بين مصحح عالي الدقة وقواميس واسعة وأدلة لغوية مفصلة في تطبيق واحد لسطح المكتب والويب. يسمح هذا النهج المتكامل للمستخدمين ليس فقط بإصلاح الأخطاء ولكن أيضاً فهم الفروق الدقيقة وراءها.

تكمن القوة الحقيقية للمنصة في مواردها اللغوية العميقة. على سبيل المثال، بعد تصحيح جملة، يمكن للمستخدم البحث على الفور عن تعريف الكلمة والمرادفات وأصل الكلمة والتصريفات دون مغادرة الواجهة. توفر أدلتها تفسيرات واضحة حول قواعد النحو المعقدة، من الترقيم إلى بناء الجملة، تعمل كأداة تعليمية. حالة استخدام عملية: يمكن للمترجم استخدام Antidote للتحقق من مستند بالإنجليزية، ثم التبديل بسلاسة إلى الوحدة الفرنسية للتحقق من أن النغمة والخيارات الأسلوبية تُترجم بشكل مناسب، باستخدام القواميس المدمجة لتأكيد معاني كلمات محددة في كلتا اللغتين.
التفاصيل والميزات الرئيسية
| الميزة | التفاصيل |
|---|---|
| الأفضل لـ | المحترفون ثنائيو اللغة والمترجمون والأكاديميون والكتّاب الذين يحتاجون إلى تصحيح عالي الجودة وموارد لغوية عميقة لكل من اللغة الإنجليزية والفرنسية. |
| المميز الرئيسي | مجموعته المتكاملة تجمع بين مصحح وقواميس متعددة الموارد (المرادفات، المتضادات، أصل الكلمة) وأدلة لغوية شاملة. التبديل السلس بين وحدتي اللغة الإنجليزية والفرنسية هو ميزة فريدة ومحددة. |
| التكاملات | يوفر تطبيقات سطح مكتب لـ Windows و Mac تتكامل مع البرامج الرئيسية مثل MS Office ومتصفحات الويب وعملاء البريد الإلكتروني. إصدار الويب وتطبيق الجوال متاحان أيضاً. |
| التسعير | متاح كاشتراك (Antidote+) يتضمن جميع المنصات، أو شراء لمرة واحدة لإصدار سطح المكتب. تُقدم خطة عائلية أيضاً، تغطي ما يصل إلى خمسة مستخدمين. |
| الإيجابيات | موارد لغوية عميقة بشكل استثنائي؛ دعم قوي لكل من اللغة الإنجليزية والفرنسية؛ الخطط العائلية تقدم قيمة كبيرة للأسر. |
| السلبيات | محدود للغة الإنجليزية والفرنسية فقط، مما يجعله غير مناسب للاحتياجات متعددة اللغات خارج هذا الزوج. واجهة المستخدم لها اتفاقياتها الخاصة التي قد تتطلب فترة تكيف قصيرة لأولئك المعتادين على البرامج المقرها الولايات المتحدة. |
| الموقع | https://antidote.info |
أفضل 12 بديل لـ Grammarly — مقارنة الميزات
| الأداة | الميزات الأساسية (✨) | الجودة / UX (★) | القيمة / التسعير (💰) | الجمهور المستهدف (👥) | USP البارز (🏆) |
|---|---|---|---|---|---|
| ProWritingAid | ✨ أكثر من 25 تقرير تحليل، إعادة صياغة، تكاملات | ★★★★☆ — ملاحظات نماذج طويلة دقيقة | 💰 خيارات سنوية/مدى الحياة؛ عائد استثمار جيد | 👥 المؤلفون، الأكاديميون، المحررون | 🏆 أسلوب مفصل جداً وأدلة مخصصة |
| LanguageTool | ✨ أكثر من 30 لغة، أداة إعادة صياغة، خيار محلي | ★★★★☆ — أفضل تغطية متعددة اللغات | 💰 مرن؛ مستويات الأعمال تختلف حسب المنطقة | 👥 فرق متعددة اللغات، مترجمون | 🏆 اتساع اللغة + مفتوح المصدر/محلي |
| Ginger Software | ✨ قواعد، إعادة صياغة، ترجمة لأكثر من 40 لغة | ★★★☆☆ — إصلاحات سريعة وبسيطة | 💰 خطط منخفضة التكلفة؛ تخفيضات كبيرة | 👥 كتّاب ESL، مستخدمون عاديون | 🏆 دعم ESL/ترجمة قوي |
| Hemingway Editor | ✨ تظليل سهولة القراءة، تطبيق سطح المكتب لمرة واحدة | ★★★☆☆ — وضوح ممتاز، قواعد محدودة | 💰 رسوم سطح المكتب لمرة واحدة؛ Editor Plus اختياري | 👥 المدونون، كتّاب UX/المحتوى | 🏆 يشد النثر؛ أداة سطح مكتب بلا اتصال |
| QuillBot | ✨ أوضاع إعادة صياغة، ملخص، استشهادات، انتحال | ★★★★☆ — إعادة صياغة قوية للطلاب | 💰 💰 صديق للطلاب؛ مجموعة ميزات جيدة | 👥 طلاب، باحثون، منشئو محتوى | 🏆 إعادة صياغة متعددة الاستخدامات + أدوات الاستشهاد |
| Sapling | ✨ إكمال تلقائي، مقاطع، تحليلات الفريق، API | ★★★★☆ — UX فريق قوي؛ أغلى للأفراد | 💰 تسعير استخدام/مقعد؛ API مُحدد | 👥 فرق الدعم والمبيعات، العمليات | 🏆 إكمال تلقائي في كل مكان وحوكمة الفريق |
| Writer (سابقاً Writer.com) | ✨ صوت العلامة التجارية، كتيبات، حوكمة، امتثال | ★★★★☆ — سير عمل المؤسسة وقابلية التدقيق | 💰 تسعير المؤسسة؛ عروض أسعار مخصصة | 👥 وكالات، مؤسسات، فرق العلامات التجارية | 🏆 صوت علامة تجارية مركزي + امتثال |
| Microsoft Editor | ✨ قواعد/أسلوب عبر M365، أكثر من 20 لغة | ★★★☆☆ — UX واسع، متكامل | 💰 مدرج مع حزمة Microsoft 365 | 👥 مستخدمو ومنظمات Microsoft 365 | 🏆 تكامل Office العميق وقيمة الحزمة |
| Google Workspace (Docs/Gmail) | ✨ قواعد في الوقت الفعلي، مساعدة Gemini AI | ★★★☆☆ — تعاون بلا احتكاك | 💰 تسعير Workspace للمستخدم | 👥 فرق نظام Google البيئي | 🏆 تعاون سلس في الوقت الفعلي |
| Wordtune | ✨ إعادة صياغة، متغيرات إعادة الكتابة، ملخصات | ★★★★☆ — إعادة كتابة سريعة على مستوى الجملة | 💰 متوسط المستوى؛ حدود يومية على الخطط الأدنى | 👥 كتّاب المحتوى، الطلاب | 🏆 خيارات إعادة كتابة واضحة و UI بسيط |
| Trinka | ✨ فحوصات أكاديمية/تقنية، خيارات بلا اتصال/سرية | ★★★★☆ — قوي للكتابة الرسمية | 💰 تسعير متدرج/ائتماني؛ متخصص | 👥 باحثون، أكاديميون، مجلات | 🏆 دقة أكاديمية خاصة بالمجال وخصوصية |
| Antidote (Druide) | ✨ مصحح + قواميس متكاملة (EN/FR) | ★★★★☆ — موارد لغوية عميقة | 💰 تطبيقات مدفوعة؛ خطط عائلية متاحة | 👥 مؤلفون وفرق ثنائية اللغة (EN/FR) | 🏆 قواميس غنية وأدلة لغوية |
الأفكار الختامية
اختيار مساعد الكتابة الصحيح هو قرار شخصي للغاية، يعتمد على سير العمل المحدد وأسلوب الكتابة والأهداف النهائية. على الرغم من أن Grammarly أصبح اسماً مألوفاً، فإن استكشافنا لمنافسيه يكشف عن سوق غني ومتنوع. بديل Grammarly المثالي لك موجود هناك، في انتظار اكتشافه بين الأدوات المتخصصة التي غطيناها.
لم تكن هذه الرحلة عن إيجاد أداة "أفضل" واحدة، بل عن تحديد الأداة الأفضل لك. يجب أن يسترشد قرارك النهائي بفهم واضح لاحتياجاتك الخاصة.
الاستنتاجات الرئيسية وخطواتك التالية
عند التفكير في دزينة الأدوات التي حللناها، من الدقة الأكاديمية لـ Trinka إلى التوجيه الأسلوبي لـ Hemingway Editor، تظهر عدة موضوعات أساسية. الطريقة الأكثر فعالية للمضي قدماً هي تدقيق عملية الكتابة الخاصة بك وتحديد نقاط الألم الأساسية.
الخطوات التالية القابلة للتنفيذ:
- حدد حالة الاستخدام الأساسية: هل أنت طالب يركز على النزاهة والوضوح الأكاديمي (ضع في اعتبارك Trinka أو ProWritingAid)؟ منشئ محتوى SEO يحتاج إلى سهولة القراءة وفحوصات القواعد (انظر إلى QuillBot أو Writer)؟ أو روائي يحتاج إلى تحليل أسلوبي متعمق (Antidote أو ProWritingAid)؟ وظيفتك الأساسية تملي أفضل اختيار لك.
- قيّم ميزانيتك: توجد العديد من الخيارات المجانية القوية. يقدم LanguageTool دعماً متعدد اللغات رائعاً بدون اشتراك، و Microsoft Editor مدرج بالفعل للعديد من المستخدمين. إذا كنت كاتباً محترفاً، فإن الاستثمار في أداة مدفوعة مثل Writer أو ProWritingAid يمكن أن يوفر عائداً كبيراً من خلال تحسين الكفاءة والجودة.
- جرب قبل أن تلتزم: تقريباً كل أداة مدفوعة في هذه القائمة تقدم نسخة مجانية أو فترة تجريبية أو امتداد متصفح. قم بتثبيت اثنين أو ثلاثة من أهم المرشحين لديك. استخدمها لمدة أسبوع في مشاريع حقيقية: اكتب رسائل البريد الإلكتروني، أو صمم مشاركة مدونة، أو حرر تقريراً. التطبيق العملي هو الاختبار الحقيقي الوحيد.
- ضع في اعتبارك نظامك البيئي: ما مدى جودة تكامل الأداة مع برامجك الحالية؟ إذا كنت تعيش في Google Docs، فإن الأداة ذات التكامل السلس هناك أمر بالغ الأهمية. إذا كنت مستخدم Scrivener مخلصاً، فإن التكامل المباشر لـ ProWritingAid يعد ميزة كبيرة. لا تستهن بالاحتكاك الذي يمكن أن يسببه التكامل الضعيف.
اتخاذ الخيار النهائي
يجب أن تتجاوز عملية اختيارك مقارنة بسيطة للميزات. فكر في تجربة المستخدم. هل تفضل واجهة بسيطة مثل Hemingway، أم تريد التقارير الغنية بالبيانات التي يوفرها ProWritingAid؟ هل تحتاج إلى أداة تعمل بدون اتصال بالإنترنت، مثل Antidote، أم أن الحل المستند إلى السحابة كافٍ؟
بالنسبة للفرق والوكالات، يتضمن القرار طبقة أخرى من التعقيد. تم بناء أدوات مثل Writer و Sapling لبيئات تعاونية، وتقدم أدلة أسلوب وإدارة مصطلحات وتحليلات على مستوى الفريق. توفر هذه الميزات الاتساق على نطاق واسع، وهو شيء لا يمكن لمدقق القواعد المستقل توفيره ببساطة.
في النهاية، الهدف هو العثور على مساعد كتابة يشعر أقل كناقد متذمر وأكثر كشريك مساعد. يجب أن يعمل معك، وليس ضدك، مما يجعل عملية الكتابة أكثر سلاسة والمنتج النهائي أقوى. بديل Grammarly المثالي هو الذي يمكّنك بهدوء من إيصال أفكارك بوضوح وثقة.
أثناء تحسين كتابتك، تذكر أن الوضوح والأصالة هما المفتاح، خاصة عند استخدام المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. إذا كنت بحاجة إلى التأكد من أن نصك يُقرأ كما لو تم كتابته بواسطة إنسان ويمكن أن يتجاوز كاشفات الذكاء الاصطناعي، فإن humantext.pro هي الخطوة النهائية المثالية في سير عملك. إنها متخصصة في إضفاء الطابع الإنساني على محتوى الذكاء الاصطناعي، مما يجعلها الرفيق المثالي لأي مدقق نحوي لإنشاء نص غير قابل للكشف وذي صوت طبيعي. تحقق من ذلك في humantext.pro.
مستعد لتحويل محتواك المولد بـ AI إلى كتابة طبيعية شبيهة بالبشر؟ Humantext.pro يحسن نصك فوراً، مضموناً أن يُقرأ بشكل طبيعي مع تجاوز كاشفات AI. جرب أداة أنسنة AI المجانية اليوم →
مقالات ذات صلة

The 12 Best AI Text Checker Tool Options for 2026 (Tested & Compared)
Discover the best AI text checker tool for your needs. We tested 12 top options for accuracy, features, and pricing to help you verify content with confidence.

The 12 Best Online Spell Check Free Tools for 2026
Discover the top 12 online spell check free tools for flawless writing. Compare features, privacy, and best use-cases for students, writers, and marketers.

أدوات مساعدة الكتابة: أفضل الخيارات للطلاب والمسوقين والمحترفين
استكشف أدوات مساعدة الكتابة مع مراجعات متعمقة وإيجابيات وسلبيات ونصائح لاختيار شريك الذكاء الاصطناعي المناسب.
